子類爲什麼不能重寫父類的靜態方法

"重寫"只能適用於實例方法.不能用於靜態方法.對於靜態方法,只能隱藏（形式上被重寫了，但是不符合的多態的特性），“重寫”是用來實現多態性的，只有實例方法是可以實現多態，而靜態方法無法實現多態。例如：

        Employee man = new Manager();

        man.test();

   實例化的這個對象中，聲明的man變量是Employee類的，變量名存在棧中，而內存堆中爲對象申請的空間卻是按照Manager類來的，就是Employee類型的man變量的指針指向了一個Manager類的對象。如果對這個man調用方法，調用的是誰的？如果是非靜態方法，編譯時編譯器以爲是要調用Employee類的，可是實際運行時，解釋器就從堆上開工了，實際上是從Manager類的那個對象上走的，所以調用的方法實際上是Manager類的方法。有這種結果關鍵在於man實際上指向了Manager類對象。現在用man來調用靜態方法，實際上此時是Employee類在調用靜態方法，Employee類本身肯定不會指向Manager類的對象，那麼最終調用的是Employee類的方法。

   由此，只能說形式上靜態方法的卻可以被重寫，實際上達不到重寫的效果，從多態的角度可以認爲子類實際上是寫了一個新方法，從這個角度上說靜態方法無法被重寫。那麼也就證明了重寫和覆蓋就是一回事。

例如：

public class TestStaticMethodExtends {
    
    public static void main(String[] args) {
       A a = new B();
        a.p();
    }
}

class A {
    public static void p() {
        System.out.println("基類");
    }
}

class B extends A {
    public static void p() {
        System.out.println("子類");
    }
}

輸出：基類