IN和EXISTS區別

1.IN和EXISTS：
EXISTS要遠比IN的效率高。裏面關係到full table scan和range scan。幾乎將所有的IN操作符子查詢改寫爲使用EXISTS的子查詢。
IN 一般都是全表掃描

形如select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx='x')，
其中子查詢的where裏的條件不受外層查詢的影響，這類查詢一般情況下，自動優化會轉成exist語句，也就是效率和exist一樣。

形如select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx=t1.fx)，
其中子查詢的where裏的條件受外層查詢的影響，這類查詢的效率要看相關條件涉及的字段的索引情況和數據量多少，一般認爲效率不如exists。

A，B兩個表，

　　(1)當只顯示一個表的數據如A，關係條件只一個如ID時，使用IN更快：

　　select * from A where id in (select id from B)

　　(2)當只顯示一個表的數據如A，關係條件不只一個如ID，col1時，使用IN就不方便了，可以使用EXISTS：

　　select * from A

　　where exists (select 1 from B where id = A.id and col1 = A.col1)

　　(3)當只顯示兩個表的數據時，使用IN，EXISTS都不合適，要使用連接：

　　select * from A left join B on id = A.id

　　所以使用何種方式，要根據要求來定。