前兩篇文章咱們一起學習了一下,Jackson的基本使用方法還記得第一篇文章我獲得一個ObjectMapper對象整得那麼麻煩 。還用用單例模式來獲取爲什麼不直接new?先看一個數據吧。
我把咱們第二篇文章裏面的TestVo轉換成JsonCommonUtil.getMapperInstance(false);方式執行5次 平均耗時爲210毫秒，把false改成true以後9991.6毫秒
這裏我不是想測試它的性能(後面我會寫一篇專門測試幾種JSON類庫性能的文章屆時應該會涉及到json-lib ,jackson ，Gson……等常用類庫 )，我的機器也不給力。我主要是想說明的是每次new ObjectMapper() 和 全局使用一個 性能上相差了 大概 47 倍。在這個時間就是金錢的世界47倍是什麼概念，一個系統得轉換多少次啊！
那大家可能說了你直接全局唯一是的，何必浪費時間來寫一篇文章呢。別急，我來給大家解釋一下！畢竟它是全局的那麼在多線程情況下，併發情況下 它會是什麼情況呢？會不會弄亂我們的數據？數據是萬萬不能亂的，你有1000W存款銀行系統亂了一下 給你少個0 你會哭的很有節奏！
接下來看下jackson官方文當對ObjectMaper的解釋：Jackson's org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper "just works" for mapping JSON data into plain old Java objects ("POJOs").引自:http://wiki.fasterxml.co/JacksonInFiveMinutes
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();//can reuse,share globally
賣弄一下我可憐的英語： ObjectMapper 只用作把Json映射到PoJo ，可用在全局重用。
既然人家說了只是把Json映射到PoJo 可以全局使用，那咱們還有必要研究嗎？我感覺有必要！因爲我現在不知道他是否是線程安全的，畢竟數據第一。那麼接下來咱們就一起測試一下極端情況下他是否是線程安全的。
我的測試思路是這樣的：可以使用多個線程 線程1Mapper已經映射某一個實體的時候讓線程一sleep 然後線程二執行。看看線程2轉換的結果是否正確，雖然有點不準確但是也能大概看出來是否是線程安全的。因爲代碼太多目前正在整理，等整理完畢我貼上代碼。