Adobe Systems的Chet Haase（之前供職於Sun的JavaFX團隊）在Yahoo FlexCoder group 上分享了其對JavaFX和Adobe Flex的比較結果，列舉如下：
- 成熟度：到現在爲止你尚不瞭解JavaFX的一個主要原因在於它實際上還沒有發佈呢。根據推測，不久它就會發布了，到那時我們會對其有更多的瞭解。
- 語 言：儘管JavaFX很多潛在的功能都依賴於Java SE平臺，但JavaFX本身卻基於一個全新的腳本語言（不是Java、不是JavaScript、不是ActionScript、而是一個全新的腳本語 言）。JavaFX和Flex所使用的語言之間一個顯著的區別是Flex使用MXML進行聲明，使用ActionScript進行編碼。而JavaFX語 言將這兩種元素組合起來，這樣它就可以在相同的代碼中完成聲明和編碼了。
- GUI能力：儘管這兩種平臺在語法和特性上有着巨大的差別，但他們都提供了GUI組件、圖形、動畫及數據綁定功能
- 工 具：到目前爲止針對JavaFX所發佈的大多數工具都是面向代碼開發者的；針對NetBeans的編輯插件、針對Illustrator與 Photoshop 的導出插件（他們會從項目的層中生成PNG文件）。對於Flex來說，有FlexBuilder IDE及正在開發中的工具，如針對設計者/開發者的Flash Catalyst、可以導入/導出到CS中的FXG工具，包括Gumbo發佈的SDK中的針對圖形標籤的Catalys。
- 可 用的運行時：JavaFX的運行時基本上就是Java平臺（如果用戶的機器上沒有正確版本的Java，他們需要下載並安裝，我覺得這會需要最新的 updated 10版本）。Flex的運行時基本上就是恰當版本的Flash平臺（例如Gumbo需要運行在FlashPlayer 10上）。
Chet承認人們的視角可能是不同的，他想知道其他人是如何看待這兩個平臺的。
我很想知道其他人是如何看待這兩個平臺的，尤其是從外面的應用開發者的角度來看...
之前，InfoQ對Chet離開Sun，轉投Adobe 進行了報道，同時也對其進行了採訪 ，並有相應的視頻 。
查看英文原文： JavaFX and Adobe Flex Insider Shares Thoughts
http://www.infoq.com/cn/news/2008/11/javafx-flex-comparisons