關於指針，對象週期，構造函數等的一些測試

先給一個類A： 

class A { public: A(){ printf("structor "); }; public: ~A(){ printf("destructor"); }; }

 

//代碼1 //注意C函數的實現與代碼2不同 A* C(A *a){ return a; } int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[]) { A b; A *d = C(&b); }

//代碼2 A C(A a){ return a; } int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[]) { A b; A d = C(b); }

A C(){ A f; return f; } int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[]) { A b; A d = C(); }

 

 

代碼一，構造與析構分別爲一次，而且析構爲在tmain主函數結束的時候進行

 

 

代碼二，構造執行一次（此外還執行了2次拷貝構造，編譯器會幫你實現一個拷貝構造函數，只是這個函數爲空的，什麼都不執行，可以自己寫個拷貝構造函數測試 ，A(const A&){ printf("copy structor ");} 。第一次拷貝構造在C(b)時執行，還有一次在 return a 時執行，因爲會產生一個臨時對象）;

析構執行了三次，第一次析構爲  return a  的時候執行（是 a 對象 執行了此次析構），第二次第三次析構均爲tmain主函數結束後執行

 分別是d 和b ,這也從側面證實了前幾天看到的一個觀點，有些編譯器會讓d直接爲這個臨時對象,而不會在單獨創建d,然後把臨時對象複製給d,接着銷燬臨時對象（這裏困擾了好久，一直認爲過程應該爲紅色部分，這樣應該會有2次拷貝構造，一次是C(b),還有一次爲 A d= 的過程，突然想起前幾天看到的藍色字體觀點，才醒悟，太健忘了）

 

 

 代碼三，構造先執行兩次(分別爲 A b 與  A f )，然後拷貝構造函數執行了一次，析構爲三次

拷貝構造執行在 return f(產生了一個臨時對象) ， 析構一次在 return f (對象 f 銷燬，執行了析構)時，還有兩次在tmain 快結束時執行； 

 

 

對於拷貝構造函數，來看下以下的說明：

 

在C++中，下面三種對象需要調用拷貝構造函數：

　　1) 一個對象以值傳遞的方式傳入函數體；

　　2) 一個對象以值傳遞的方式從函數返回；

　　3) 一個對象需要通過另外一個對象進行初始化；

 

經測試發現 ： 對於    A d = C(b);  這種形式，只執行兩次拷貝。不會因爲滿足1，2和3條件，執行3次拷貝構造。 具體原因就是

“有些編譯器會讓d直接爲這個臨時對象,而不會在單獨創建d,然後把臨時對象複製給d,接着銷燬臨時對象（這裏困擾了好久，一直認爲過程應該爲紅色部分，這樣應該會有2次拷貝構造，一次是C(b),還有一次爲 A d= 的過程，突然想起前幾天看到的藍色字體觀點，才醒悟，太健忘了）”這段話了

若就執行C(b),而不是 A d = C(b) ，則 產生的臨時對象會在函數C(b)執行完後，銷燬，使用析構