new與malloc的區別
首先摘錄《effectivec c++》條款3
malloc和free(及其變體)會產生問題的原因在於它們太簡單：他們不知道構造函數和析構函數。
假設用兩種方法給一個包含10個string對象的數組分配空間，一個用malloc，另一個用new：
string *stringarray1 = static_cast<string*>(malloc(10 * sizeof(string))); string *stringarray2 = new string[10];
其結果是，stringarray1確實指向的是可以容納10個string對象的足夠空間，但內存裏並沒有創建這些對象。而且，如果你不從這種晦澀的語法怪圈(詳見條款m4和m8的描述)裏跳出來的話，你沒有辦法來初始化數組裏的對象。換句話說，stringarray1其實一點用也沒有。相反，stringarray2指向的是一個包含10個完全構造好的string對象的數組,每個對象可以在任何讀取string的操作裏安全使用。
假設你想了個怪招對stringarray1數組裏的對象進行了初始化，那麼在你後面的程序裏你一定會這麼做：
free(stringarray1); delete [] stringarray2;// 參見條款5：這裏爲什麼要加上個"[]"
調用free將會釋放stringarray1指向的內存，但內存裏的string對象不會調用析構函數。如果string對象象一般情況那樣，自己已經分配了內存，那這些內存將會全部丟失。相反，當對stringarray2調用delete時，數組裏的每個對象都會在內存釋放前調用析構函數。
既然new和delete可以這麼有效地與構造函數和析構函數交互，選用它們是顯然的。
把new和delete與malloc和free混在一起用也是個壞想法。對一個用new獲取來的指針調用free，或者對一個用malloc獲取來的指針調用delete，其後果是不可預測的。大家都知道“不可預測”的意思：它可能在開發階段工作良好，在測試階段工作良好，但也可能會最後在你最重要的客戶的臉上爆炸。
new/delete和malloc/free的不兼容性常常會導致一些嚴重的複雜性問題。舉個例子，<string.h>裏通常有個strdup函數，它得到一個char*字符串然後返回其拷貝：
char * strdup(const char *ps); // 返回ps所指的拷貝
在有些地方，c和c++用的是同一個strdup版本，所以函數內部是用malloc分配內存。這樣的話，一些不知情的c++程序員會在調用strdup後忽視了必須對strdup返回的指針進行free操作。爲了防止這一情況，有些地方會專門爲c++重寫strdup，並在函數內部調用了new，這就要求其調用者記得最後用delete。你可以想象，這會導致多麼嚴重的移植性問題，因爲代碼中strdup以不同的形式在不同的地方之間顛來倒去。
c++程序員和c程序員一樣對代碼重用十分感興趣。大家都知道，有大量基於malloc和free寫成的代碼構成的c庫都非常值得重用。在利用這些庫時，最好是你不用負責去free掉由庫自己malloc的內存，並且/或者，你不用去malloc庫自己會free掉的內存，這樣就太好了。其實，在c++程序裏使用malloc和free沒有錯，只要保證用malloc得到的指針用free，或者用new得到的指針最後用delete來操作就可以了。千萬別馬虎地把new和free或malloc和delete混起來用，那隻會自找麻煩。
既然malloc和free對構造函數和析構函數一無所知，把malloc/free和new/delete混起來用又象嘈雜擁擠的晚會那樣難以控制，那麼，你最好就什麼時候都一心一意地使用new和delete吧。
最後總結一下區別:
1.malloc與free是C++/C語言的標準庫函數，new/delete是C++的運算符。它們都可用於申請動態內存和釋放內存
2.對於非內部數據類型的對象而言，光用maloc/free無法滿足動態對象的要求。對象在創建的同時要自動執行構造函數，對象在消亡之前要自動執行析構函數。由malloc/free是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執行構造函數和析構函數的任務強加於malloc/free。
3.因此C++語言需要一個能完成動態內存分配和初始化工作的運算符new，以一個能完成清理與釋放內存工作的運算符delete。注意new/delete不是庫函數。
4.C++程序經常要調用C函數，而C程序只能用malloc/free管理動態內存。
5.new可以認爲是malloc加構造函數的執行。new出來的指針是直接帶類型信息的。而malloc返回的都是void*指針。
new/delete在實現上其實調用了malloc,free函數
6.new建立的對象你可以把它當成一個普通的對象,用成員函數訪問,不要直接訪問它的地址空間;malloc分配的是一塊內存區域,就用指針訪問好了,而且還可以在裏面移動指針.
7.new 建立的是一個對象；malloc分配的是一塊內存.
***************************************
相同點：都可用於申請動態內存和釋放內存
不同點：
(1)操作對象有所不同。
malloc與free是C++/C 語言的標準庫函數，new/delete 是C++的運算符。對於非內部數據類的對象而言，光用malloc/free 無法滿足動態對象的要求。對象在創建的同時要自動執行構造函數， 對象消亡之前要自動執行析構函數。由於malloc/free 是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執行構造函數和析構函數的任務強加malloc/free。
(2)在用法上也有所不同。
函數malloc 的原型如下：
void * malloc(size_t size);
用malloc 申請一塊長度爲length 的整數類型的內存，程序如下：
int *p = (int *) malloc(sizeof(int) * length);
我們應當把注意力集中在兩個要素上：“類型轉換”和“sizeof”。
malloc 返回值的類型是void *，所以在調用malloc 時要顯式地進行類型轉換，將void * 轉換成所需要的指針類型。
malloc 函數本身並不識別要申請的內存是什麼類型，它只關心內存的總字節數。
函數free 的原型如下：
void free( void * memblock );
爲什麼free 函數不象malloc 函數那樣複雜呢？這是因爲指針p 的類型以及它所指的內存的容量事先都是知道的，語句free(p)能正確地釋放內存。如果p 是NULL 指針，那麼free
對p 無論操作多少次都不會出問題。如果p 不是NULL 指針，那麼free 對p連續操作兩次就會導致程序運行錯誤。
new/delete 的使用要點
運算符new 使用起來要比函數malloc 簡單得多，例如：
int *p1 = (int *)malloc(sizeof(int) * length);
int *p2 = new int[length];
這是因爲new 內置了sizeof、類型轉換和類型安全檢查功能。對於非內部數據類型的對象而言，new 在創建動態對象的同時完成了初始化工作。如果對象有多個構造函數，那麼new 的語句也可以有多種形式。
如果用new 創建對象數組，那麼只能使用對象的無參數構造函數。例如
Obj *objects = new Obj[100]; // 創建100 個動態對象
不能寫成
Obj *objects = new Obj[100](1);// 創建100 個動態對象的同時賦初值1
在用delete 釋放對象數組時，留意不要丟了符號‘[]’。例如
delete []objects; // 正確的用法
delete objects; // 錯誤的用法
後者相當於delete objects[0]，漏掉了另外99 個對象。
*****************************************************************************************************************
1 new自動計算需要分配的空間，而malloc需要手工計算字節數
2 new是類型安全的，而malloc不是，比如：
int* p = new float[2]; // 編譯時指出錯誤
int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 編譯時無法指出錯誤
new operator 由兩步構成，分別是 operator new 和 construct
3 operator new對應於malloc，但operator new可以重載，可以自定義內存分配策略，甚至不做內存分配，甚至分配到非內存設備上。而malloc無能爲力
4 new將調用constructor，而malloc不能；delete將調用destructor，而free不能。
5 malloc/free要庫文件支持，new/delete則不要