不論在哪個朝代，財富都是高度集中的，窮人永遠都是佔大頭，區別在於窮的標準、窮的程度，因而言必稱散戶如何如何永遠成不了氣候，然而如果搞笑的是這種人真賺到了錢，那也只是說明了所謂基金經理其實都是散戶心態。
不管在哪個時代都是精英主導的時代，問題是精英的定義，什麼條件才能挖掘到真正的精英，而不是所謂的血統論。
如果說500個家庭的定義成立的話，只要把500個家長或者代理人集中在一起其實就可以實現精確的窗口指導，博弈論的最新觀點似乎仍是分類法，那麼把這500個人歸歸類其實就可以預知大勢，所謂知己知彼百戰不殆。如果說連對手都不知道是誰那真的是足夠鬱悶的了。所以說圈子很重要。
如果融不進去這個圈子，那麼是否可以把這500個帳戶的交易數據導出然後分析出其固有的交易模式以及交易習慣，然後天下可定？
如果說自己沒能力拿不到這批數據，但是相信有人可以拿得到這批數據，那麼他們是誰？
又或者說一葉知秋，看到了500張葉子其實就已經知道了500個樹林的生死，那麼所謂悟性、慧根其實也不過如此吧。