首先，當php的代碼被zend guard 加密之後，必須安裝解密軟件ZendOptimizer才能進行使用。
其次， ZO位於PHP5的ZEND引擎中，介於運行編譯器和最終執行器之間。實現的原理是對那些在被最終執行之前由運行編譯器(Run-Time Compiler)產生的代碼進行優化。
LINUX
編譯PHP，不要加調試選項-否則ZO不會工作：在配置是加上--disable-debug選項複製ZendOptimizerso文件到你的機器，通常放在：/usr/local/Zend/lib下
在php.ini文件中加入如下兩行，不要包含任何空格：
zend_optimizer.optimization_level=7
zend_extension="/usr/local/Zend/lib/ZendOptimizerso"
重新啓動Apache服務器
WINDOWS
[Zend]zend_optimizer.optimization_level=15
zend_extension_ts="C:\Program Files\Zend\lib\ZendExtensionManager.dll"
zend_extension_manager.optimizer_ts="C:\Program Files\Zend\lib\Optimizer-2.5.5"
（網上資料中所看到的內容，也許是版本不同造成的內容有差異）
[Zend]
zend_optimizer.optimization_level=1023
zend_optimizer.encoder_loader=0
zend_extension_ts="C:\Program Files\Zend\lib\ZendOptimizer.dll"
現在我們來介紹上邊這些配置文件中相關內容的含義：
zend_optimizer.optimization_level 《== 優化程度，這裏定義啓動多少個優化過程。
zend_optimizer.encoder_loader 《== 是否允許處理由Zend Encoder加密的PHP文件。
zend_extension_ts 《== 優化器所在目錄。
zend_extension_manager.optimizer_ts 《== 優化器管理所在目錄。
優化過程：
zend_optimizer.optimization_level 詳細解釋 這裏最爲重點的部分，仔細看！
Zend Opt總共有10個優化過程，從理論上說開的越多性能越好。當然，理論和實際永遠都存在着差距。優化過程開啓的越多對性能消耗相對也越大，Zend Opt的10個優化過程並不相同也就是說效果不是平均的。Zend公司定義的最高值(High模式)爲15，這裏15指的是開啓1-4號優化過程。當然，很多朋友並不滿足於此，畢竟最高也只開啓4個優化過程連總數的一半都沒有。各個優化過程的對應的數字代碼（值）如下： 不使用 0 <= 如果這樣不如不裝，還能節約點內存說！
優化過程1(PASS1) 1
優化過程2(PASS2) 2
優化過程3(PASS3) 4
優化過程4(PASS4) 8
優化過程5(PASS5) 16
優化過程6(PASS6) 32
優化過程7(PASS7) 64
優化過程8(PASS8) 128
優化過程9(PASS9) 256
優化過程10(PASS10) 512
以何種方式開啓優化過程是通過這些數字代碼（值）相加所得的和作爲此參數的參數值來控制的。
如我的配置文件中zend_optimizer.optimization_level = 1023 ， 這裏的1023是優化過程1到優化過程10全部數字代碼（值）相加得到的和，表示開啓全部10個優化過程。剛纔所提到的Zend公司定義的High模式值爲15，15表示同時開啓優化過程1-4。
加密代碼支持 zend_optimizer.encoder_loader 詳細解釋
對於這個參數，我想如果沒有看過Zend Opt FAQ文檔的朋友大多數並不知道。這個參數用來告訴Zend Opt是否去支持被Zend Encoder加密過的代碼。默認情況下Zend Opt將支持加密過的代碼。如果不使用被加密過的代碼我推薦你關閉此選項。這個功能牽扯到解包反碼的過程，會導致系統負荷的加重。我的朋友已經開發完畢相應的反編譯工具，預計春節之後推出。 這個參數的值只有兩個 0 關閉， 1 開啓。默認爲1，推薦設置爲0。
模塊定位 zend_extension_ts 、zend_extension_manager.optimizer_ts無需解釋，這些參數就是Zend Optimizer相關模塊在硬盤上的安裝路徑。
如何獲知Zend Optimizer是否在運行？
答案很簡單，只要用PHP的函數phpinfo()來檢測便知，如下所示：
<? phpinfo(); ?>