英文原文:http://blog.agilephp.com/2008/11/08/more-beautiful-code/?op=ViewArticle&blogId=1&articleId=169
自前些日子發表代碼之美一文以來，收到了很多有趣的評論，一些人對我的觀點提出了強烈的質疑。
那麼我錯了？是我扯遠了？是我的判斷能力出問題了？我承認我有時候會有意強調事物的優點而忽略了它的負面影響（或反過來，對一個謹慎的人而言，這是一個很好的練習）。
無論如何，我沒有滿口胡言。讓我再次仔細地分析一下這行以前分析過的代碼：
$this->assertThat($form->hasSelect(withName('statusConfirm'))->hasValues(), array('Yes','No'));
我的主要觀點是它非常接近於簡單的英語。不是所有的人都認爲這是一個好事情，但是我認爲人類更易於理解自然語言（事實上這是基因遺傳決定的），而不是程序代碼。因此，當代碼接近於自然語言和表達式時，就能夠方便人們的理解。我們正致力於創造或仿真出一種領域語言（DSL），它可以確切的表達出領域的需求，而不是技術實現的要求。
因此，我們做一個類似的試驗，把這行代碼翻譯爲一個簡單的英語句子：
斷言這個Form包含一個名爲statusConfirm的選擇菜單，它包含兩個值：yes和no。
把這句英語句子重新翻譯會代碼，它可能像下面這樣子：
$this->assertThat($form)->hasSelect()->withName('statusConfirm')->andValues('yes','no');
對於我而言，這行代碼比原先的更接近於自然語言。我認爲我們剛纔解決的是一些和實現細節有關的語法問題，並沒有讓這個API變得更加易於使用。
同時它也說明了代碼的實現方法：這些函數應該全部位於一個斷言對象，它們接收各自的參數進行處理，並且最後返回對象自身，從而可以實現鏈式調用。這也就是衆所周知的流式接口。