地市政府網站羣系統選型

年前做了一個網站羣項目,最近剛驗收完,整體上的效果是很不錯的,不論是從整體策劃實施上、產品的功能上、還是用戶的體驗上;廠家也給我們進行了多次的培訓指導,包括政府網站的發展,現階段的現狀以及將來的發展趨勢。作爲在地市信息化部門工作了七八年的我,自認爲對信息化也有一定的瞭解,而且見過的廠商也很多,基本上沒有一家公司可以像西部動力公司這樣能打動我的。實話實說,最早看中的是他們的平臺,網站建設而已,只要平臺易用性達到了我們的要求,頁面無非就是美工的事情了。但是通過跟廠家深入交流後發現,政府的網站羣建設還有很多是我們所不瞭解的。在這次項目中我個人收穫了很多,也希望把我所獲得的分享給關注信息化建設的羣體,大家可以一起探討交流。

政府門戶網站有三大發展趨勢:信息發佈型、服務型、平臺型。目前我國的政府網站至少80%以上還處於第一階段,也就是信息發佈型門戶,少部分正在從信息發佈型轉向服務型,極個別的政府門戶正在探索創建平臺型政府。(所謂服務型政府的就是爲了突出服務,包括了信息公開、在線辦事和政民互動以及微博和客戶端等各方面。信息公開服務是爲市民提供信息獲取的服務,在線辦事提供了辦事服務,政民互動是領導爲市民提供的服務;微博是移動互聯網時代的新型服務平臺,客戶端則爲市民提供衣食住行等全方面的服務。服務不僅僅指的是辦事。)近幾年來,我國的信息化發展速度很快,基本方向也很一致,電子政務建設,門戶網站羣建設,基本上已經成爲門戶網站建設的大趨勢。無論是傳統的信息發佈型、現下的服務型還是將來的平臺型門戶,這都是必不可少的。那麼作爲地市政府門戶,我們不僅僅要達到現在信息化建設的目標,而且更要放眼未來,把基礎的架構做好,在未來信息化發展的時候我們不必再推到重建。所以系統的選型方面就是我們要考慮的重點,可以從以下幾點出發:

1、平臺可擴展性

可擴展性是政府門戶建設要考慮的第一要素,既要能滿足現下門戶的發展,也能跟隨未來的門戶發展趨勢擴展。比如我們選的西部動力的網站羣,擴展性就很好。從產品的設計理念上來說,支持獨立數據庫的特點,可擴展性就很高,畢竟地市政府網站羣涵蓋了下邊所屬的各個旗縣區,每個旗縣區的政府門戶相對來說數據量也很大,作爲小型門戶來建設,各自的需求也不同。獨立數據庫的優勢在這兒就有很好的體現,每個站點都有自己獨立的數據庫,在不影響其他站點的情況下可以自由擴展自己的數據字段,而且站點的信息都是存放在自己的數據庫中,並不會造成門戶主站的數據量過大,訪問變慢的問題;其次,從產品的架構上,We7的網站羣把每個應用都做成了一種應用的形式,跟我們現在常用的App store、安智市場類似,他們只提供底層的平臺以及各種數據接口,以後可以在網站羣上安裝或者卸載一切應用,而且西部動力還有一個應用商城,提供了大批的應用。

2、平臺易用性

易用性是政府門戶建設要考慮的重要因素,因爲在政府部門中信息化人員的技術實力相對較弱,當然這種情況和人員的薪資是有很大關係的,實力較強的技術人員不是進了企業就是去了一線城市,相對於政府工作人員來講,地市的信息化工作人員還好點,下屬各旗縣區及委辦局的工作人員技術上相對來講要薄弱的多;所以要建設門戶網站羣要考慮他的易用性,能到達到完全“傻瓜式”操作的話最好。We7的網站羣平臺在易用性上還是很好的,比如拖拽式建設模板、數據結構自定義,基本上不用涉及到代碼,除了個別的特殊需求外。在目前國內的系統中屬於領先的地位;但是We7的網站羣平臺也有一些不足,比如說編輯器,不能做到像Word那麼靈活,這點我們也提出了需求,他們也在改進。

3、安全性、穩定性

安全性和穩定性也是政府門戶建設的重要考慮因素。當然此處的安全性指的是產品本身的安全性,並不是防火牆、防篡改、負載均衡等。從架構上來講,每個站點獨立,具有獨立數據庫,安全性就很好,因爲站點相互之間不會影響。其次,就是產品漏洞,西部動力的產品是開源的,用戶量很大,有強大的用戶基礎來幫助他們完善產品,去除產品Bug問題,產品的穩定性和安全性相對其他產品來說就很高,因爲有用戶量在做產品安全和穩定的基礎。

當然,除了以上幾點,還有現在門戶網站所需要的微博,客戶端等,這些功能其實都比較簡單了,微博可以集成,客戶端根據需求來定製開發,這就是資金的問題了;從我們建設的思路和以後的發展來講,以上幾點是我個人認爲地市政府門戶建設比較重要的幾點,希望可以爲各地信息化的發展提供一點幫助,當然也希望各地搞信息化建設的同僚提出更好的發展意見。

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章