本週話題：
抖音迴應10歲兒童打賞主播10萬：已全額退款。正值特殊時期，小朋友們花費在直播APP中的時間也不少。
對於打賞等行爲，當然需要家長加強監督，除此之外，產品方面可以做什麼措施，壓制住胡亂花錢的小手呢？面對家長的退款請求，是否適合一刀切同意？要考慮什麼因素？
@彭世彥：
單筆打賞超過1000元，需完成一道微積分填空題，證明自己是成年人
單筆5位數的 可以設定一道編程語言相關的題目
虎撲之前就有個評論答題的機制 要拿100分才能評論
所以近期虎撲的評論區都和諧很多了
因爲題真的不少 毛毛躁躁的人 根本做不完
@有點懵：
父母懶惰而已
不給付款密碼就好了呀
覈實的越嚴格，企業越難賺到錢
如果是產品端，依然堅持安全的付款模式就好了
切換青少年，增加身份識別
其實都違背產品商業化轉化的基礎
不過微博有一個模式大家可以關注下
可以對賬號形成一種“學生模式”還是啥的，和青少年模式很像，就是切換後，整個微博都處於一種低幼兒狀態
@Edinburgh°:
以怎樣的界限來界定？怎麼判斷是不是小孩胡亂操作的？這也太難了吧
刷臉認證吧，超過多少金額後，必須本人刷臉認證
付款密碼也並不能阻止小孩胡亂動手呀
現在各個都是小機靈，你那個付款密碼說不定早被發現了
刷臉認證，避免後續扯皮[吃瓜]
比如小姐姐很溫柔地叫小哥哥刷個法拉利，這個叫不叫誘導
人家明明是撒嬌賣萌[吃瓜]
我估計應該也算，只要是主播主動提及的打賞行爲，都會被官方認爲誘導
@清心：
階段性進行人臉識別，只判斷是否成年
聲紋是一種比較好的方式，會比人臉識別好
比身份，面部，指紋，都好
第三方api服務就可以了
@常嘉Jagger:
身份信息確認+活體驗證足夠
孩子用家長給自己的錢，打賞呢，在他自己的支付寶或者微信裏。
即便完全指紋也是可以支付的啊
@Hugo:
要鑑別出是未成年人還是成年人還是比較困難的
成本大於好處，不搞了
實名校驗的費用太高了，而且影響流程
@珂玥:
打賞可以一次設置個最高值麼，就跟微信發紅包一樣
@William-Tian:
抖音也可以自己弄箇中介啊
數額較大的應該要有個回訪
或者做個人臉識別技術
誰會沒事給主播一下子打賞那麼多自己窮的都吃不起飯了