之前關於木蘭的大衆媒體文章中，這篇是最讓我如鯁在喉的：《木蘭”套殼，科研打假不妨引入人工智能》
此文發佈在 1 月 21 日，「木蘭」編程語言尚在專家評審中。
其中將「木蘭」和 AI 牽扯起來的唯一一句是：
而以“木蘭”爲例，雖不是學術文章而是一種編程語言，但它在多大程度上照搬了Python語言，對於AI來說應非難事。
就憑這一句，明眼人就可以看出，作者不僅對 AI 完全是門外漢，對編程語言設計的瞭解也純屬道聽途說的級別。
對了，此文的責任編輯，與同樣出自“新京報”的兩天前（1 月 19 日）的《科研強國 對“木蘭”式造假說“不”》（詳見前文：各大媒體對「木蘭」編程語言的不當言論盤點），是同一人——張申。
拜託！發出這樣的文章來，不怕青史留名嗎？不懂裝懂，一知半解，就膽敢在專家組出結論之前借踩「木蘭」爲 AI 造勢？用力過猛了吧？！
這只不過是冰山上的一個冰花而已。在我看到的很多國內關於 AI 的媒體文章中，充斥着對 AI 的信口誇大、無腦吹捧，下面的評論也常常是一邊倒的頂禮膜拜，真正瞭解 AI 的國內外從業者發出的客觀分析反而乏人問津。自幾年前的深度學習熱潮開始延續至今，這股輿論風潮比起國外來更甚。
真的夠了！