Java SringBuffer和StringBuilder的toString效率

上文介紹了SringBuffer，StringBuilder和String在拼接字符串時候的效率對比。可以看出效率 StringBuilder > StringBuffer > String。但是我們在使用的過程中，最後都會把SringBuffer和StringBuilder轉成String進行使用。它們兩個都有toString方法可以調用，那麼它們轉成String的效率也是 StringBuilder > StringBuffer 嗎？

答案：不一定！！！

 

測試代碼走起：

@Test
    public void test2() {
        long startTime = 0L;
        long endTime = 0L;
        StringBuffer buffer = new StringBuffer("");
        StringBuilder builder = new StringBuilder("");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            buffer.append(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer的執行時間：" + (endTime - startTime));
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            builder.append(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder的執行時間：" + (endTime - startTime));

        startTime = System.currentTimeMillis();
        buffer.toString();
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer轉成String，耗時：" + (endTime - startTime));

        startTime = System.currentTimeMillis();
       builder.toString();
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder轉成String，耗時：" + (endTime - startTime));
    }

這是我運行多次，截取了2次的結果截圖：

可以看出，多次運行也會出現StringBuffer的toString時間要小於StringBuilder的toString時間的情況。

 

總結：

在拼接字符串方面，StringBuilder要比StringBuffer效率要高，但是在轉成String的時候，兩者效率不相上下。

如何使用：

根據具體項目來判斷使用哪個，沒有必要糾結一定要使用哪個。

如果是單線程不需要考慮同步問題，則可以使用StringBuilder提高效率。

如果是多線程需要考慮數據同步問題，就要使用StringBuffer確保線程安全。