本實驗承接OSPF的分流互備實驗（華爲）
實驗拓撲
需求：
分流：
辦公主機的數據交互
PC1去PC3走R1 R2 R5（來回路徑相同）
PC1去PC5走R1 R2 R4（來回路徑相同）
業務主機的數據交互
PC2去PC4走R1 R3 R5（來回路徑相同）
PC2去PC6走R1 R3 R4（來回路徑相同）
互備:
若R2 R5間鏈路出現故障
PC1去PC3走R1 R2 R4 R5（來回路徑相同）
PC1去PC5走R1 R2 R4 （來回路徑相同）
即辦公路由器的下連鏈路沒有出現故障時，不能由業務路由器轉發辦公的數據，可以通過增加辦公與業務路由器間鏈路的帶寬來實現
若R1 R2間鏈路出現故障
PC1去PC3走R1 R3 R2 R5（來回路徑相同）
或 R1 R3 R5 取決於實際需求
這裏由於選路時的嚴格，重發布的方法將不能解決，採用分區，即劃分區域來解決此問題
思路：
利用子接口技術，劃分區域，基於區域的選路原則（域內>域外）可以將辦公與業務路由天然隔絕，實現分流；而互備的話，R1 R2間的鏈路斷開後，R1與R3間因爲存在子接口，不同的接口劃分不同的區域（業務與辦公區域），這樣就會走屬於同一個區域內的辦公或業務路由了
具體規劃：
R2-R4間的鏈路主要是爲了辦公使用，當業務鏈路出現故障後才允許使用，則將R2-R4間鏈路的業務子接口cost值加大，業務的鏈路正常時，是不允許業務使用的；同樣的，將R3-R5間鏈路的辦公子接口cost值加大，辦公鏈路正常時，是不允許辦公使用的
優點：
比雙接口的性價比更好，更節約成本
區域劃分爲下圖
根據下圖可以明顯的理解這樣劃區域的優點與含義，這個拓撲的設計極其的妙~~
說明：
對於辦公路由所處的區域是a1，所以虛黃線的子接口用的是vid 1；相同地，業務路由所處的區域是a2，所以虛綠線的子接口用的是vid 2
創建子接口
Int g0/0/0.2
Dot1q terminnation vid 2
Arp broadcast enable
查看arp的開啓情況
Dis cu | in arp
R1的子接口配置
OSPF配置情況
R1 R2 R3 R4 R5宣告a1 a2區域的方式都是一樣的
R2 R3 宣告a0區域
查看鄰居建立情況
R1上有來自R2 R3 的a1 a2鄰居
R2上有來自R1 R4的a1 a2鄰居、來自R5的a1鄰居、來自R3的a0鄰居；R3類似
R4 R5的鄰居關係也與預期相符
接下來，調整鏈路的帶寬來分流
將R1-R2間的業務子接口的cost增大
將R1-R3間的辦公子接口的cost增大
這樣一來，在R1上去往辦公或業務的路由將實現分流結構，查看R1的路由表
接下來調整互備的情況，即當辦公或業務的某段鏈路出現故障，路由的走向應該按照最開始的需求來進行
在R3上將R3-R5間的辦公子接口的cost增大，因爲R3 R5間的鏈路爲業務專用路由，只有當業務路由的某段鏈路出現故障，辦公路由才能用這段鏈路
在R2上將R2-R4間的辦公子接口的cost增大，因爲R2 R4間的鏈路爲辦公專用路由，只有當辦公路由的某段鏈路出現故障，業務路由才能用這段鏈路
R4 R5間的鏈路無論是辦公還是業務正常情況下都是不能啓用的，因爲流量總要經過辦公/業務路由器，即增大R4-R5間的辦公/業務路由接口的cost
測試：
分流測試：
辦公主機間的數據傳輸
PC1->PC3
PC3->PC1
PC1->PC5
PC5->PC1
可見，去與迴路徑相同
業務主機間的數據傳輸
PC2->PC4
PC2->PC6
回
PC4->PC2
PC6->PC2
互備測試
若R1—R2間鏈路出現故障
PC1->PC3
PC1->PC5
PC1去往PC5時，由於存在本區域的辦公路由，則永遠不會通過R2 R3間的鏈路，這個問題解決起來也很簡單，即將R1-R2 R1-R3間的辦公/業務放在區域3 4 即可，這個還是得看用戶的需求。視實際情況而定
此時，測試業務路由，沒有影響；相同的，當業務路由出現故障後，也不會影響到辦公路由
PC2->PC4
接下啦，將R2-R5間的鏈路斷開，與預期相符
PC1->PC3
PC1->PC5
相同的 ，不會影響業務的路由
PC2->PC4
PC2->PC6
