新項目要求重新選擇一個移動端框架，查了些資料做分析。
開發模式
當前app主流開發模式有
-
Native App（原生）
-
Web App （網頁）
-
Hybrid App（混合）
這個圖說的還是很清楚的
總結一下：
混合開發靈活性好，兼容性強，功能更完備，所以當前項目考慮使用 混合開發模式。
Hybrid App混合開發
關於混合開發，下面幾篇文章說的還是比較清楚的。
混合應用開發定義和常見問題：
https://blog.csdn.net/bihansheng2010/article/details/100886979
APP混合模式開發方案:
https://www.jianshu.com/p/aeac270cb7d1
目前主流的幾種開發App方式介紹 :
https://www.jianshu.com/p/a7a77eb16a2a
當前主流框架：(分析來源：APP混合模式開發方案（2018年）)
-
PhoneGap（cordova） （當前比較主流的H5框架）
-
AppCan（簡單，付費，相對較少）
-
APICloud （官方號稱7天做出一個App，能實現功能，但是實際上組件比較少）
-
React Native（之前非常火，但是學習成本高，ios和android代碼並非通用）
-
AppMobi（聽說很厲害，但是國外項目，文檔少）
-
Flutter （跨平臺ui框架，新語言dart，不支持熱更新）
對比分析
經過討論，我們選擇其中的 Cordova、React Native、Flutter 作爲備選
對比分析：https://www.jianshu.com/p/900bf9cbd005
Flutter和RN對比：https://www.jianshu.com/p/51c4f7f6e446
總結
|
框架名稱 |
核心邏輯 |
優勢 |
劣勢 |
|
Cordova |
Cordova通過對HTML、CSS、JS封裝爲原生APP |
1、iOS和Android基本上可以共用代碼，一次編碼，到處運行 |
1、佔用內存高一些，性能體驗上，和原生存在差距 |
|
React Native |
JavaScript運行業務代碼，JS Bridge調用平臺組件，原生控件進行渲染 |
1、雖然不能做到一次編碼到處運行，但是基本上即使是兩套代碼， 也是相同的jsx語法， 使用js進行開發。 |
1、對開發人員要求較高，當官方封裝的 控件、API無法滿足需求時就必然需要懂一些native的東西去擴展，擴展性仍然遠遠不如web，也遠遠不如直接寫Native Code。 |
|
Flutter
|
自己實現了一套UI框架， 直接在系統底層渲染系統上層UI |
1、高生產效率。一套代碼可以開發出Android和iOS應用； |
Flutter採用Dart語言開發，屬於小衆語言，需要一切都要重新 學習。 |
選擇誰？
選框架需要先明確需求。比如：
1、支持業務好，可靠穩定
2、靈活，可擴展，快速響應，方便更新
3、用戶體驗好。
側重點不同，對框架的取捨也應該不同。
老闆說：我都要！
哭
我們項目最終選擇了Cordova。
原因：
1、cordova 支持熱更新，更靈活，便於及時響應需求，快速修復bug。（這是主要原因）
2、項目成員都有H5開發經驗，並且有人用過Cordova的，沒有但是沒有人用過React Native 和 Flutter。（cordova 上手快，學習成本低）
3、該項目是內部項目，對體驗要求相對低。（當前手機性能和網絡性能都比較好了，性能差距也沒那麼明顯）
ps：
網上有這樣一種說法：
公司主營項目最好用native實現核心功能，配合H5做擴展。保證穩定和用戶體驗。
內部項目用新技術，之前的RN，現在Flutter。快速響應需求，積累新技術。
我覺得還是一定有道理的。雖然最終沒有選這flutter，但是查資料過程中發現flutter的優勢還是比較多的。如果能實現在線熱更新，就完美了（不做熱更新是爲了防止蘋果封殺？）