「IPFS」web3.0時代即將到來,IPFS將改變世界,BT退場

「IPFS」web3.0時代即將到來,IPFS將改變世界,BT退場
如果想下載首歌曲聽,下部電影看,你會選擇用什麼方式?
迅雷、QQ旋風、電驢……
還記得這些耳熟能詳的名字嗎?
曾經被衆多人追捧的BT下載軟件,都已日薄西山,甚至有的已經死在了時代的昨夜。
影片、動漫、歌曲……都可以從BT網絡中免費獲取,BT也取得過不俗的成績,但最後還是慢慢淡出了大衆的視野。現在,IPFS風生水起,越來越被看好,有些類似於BT的IPFS又如何能夠讓人相信它可以改變世界?
在這裏插入圖片描述
首先我們分別認識下BT和IPFS。
什麼是BT下載?
BT下載是互聯網下載方式之一。BT是一種互聯網的P2P傳輸協議,全名"BitTorrent",中文名"比特流" ,是通過一個P2P下載軟件來實現的,具有下載的人越多下載速度越快的特點。
BT的資源優勢很引人矚目。只要BT網絡中某人的電腦裏有某個資源,是可以共享給整個網絡的,可想而知BT網絡中資源總量的龐大。
在這裏插入圖片描述
BT下載速度的優勢理論上是很明顯的。BT網絡中每個擁有相同資源的人都可以作爲傳遞者,一起向下載者提供服務。例如十個人都有一個文件,都做成了種子上傳,那麼有人要下載的話會同時得到這十個人傳輸,同樣的道理,越多人有同樣發資源都做成種子發佈出來,下載的速度就越快。
在使用BitTorrent協議的時候,資源發佈者是不需要有高性能的服務器的,每個用戶都是網絡中的一員,避免了中心化數據商的資源壟斷。發佈資源後可以迅速有效的傳給其他BT使用者。每個人都可以把文件做成種子發給別人下載,同樣的也可以下載別人發佈的種子,而且大多數BT下載軟件都是免費的,很符合最初的互聯網精神。
在這裏插入圖片描述

BT下載的失敗

雖然BitTorren在技術上很出色,也在一段時間內被各方重視,大衆知名度很高,但是,十幾年間一直沒有找到一個適合發展的商業模式,就連創始人都被稀釋到影響不了公司,投資者們一批批離場。
BT技術的設想很好,在BT網絡中,只要每個人都把自己擁有的文件生成種子,那麼每個人都有更多的資源,更快的下載渠道,而且衆多資源是分佈在各個用戶電腦中的,也避免了中心數據商的資源壟斷,但是,現實卻很骨感。
一方面是沒有合理的模式激勵用戶發佈自己擁有資源的種子,很多人只想下載自己想要的,不對BT網絡做貢獻,久而久之網絡內資源變少,下載的速度也越來越慢,用戶體驗不可避免的越來越差,導致用戶流失;一方面是,BT技術是在互聯網早期發展起來的,互聯網用戶還不是很多,當時HTTP協議也就是現在最普遍用的協議已經足夠用了。

IPFS是什麼?

技術日新月異,在新時代技術發展下,IPFS應運而生。IPFS是一個基層協議,同樣是一個P2P網絡。
有些類似BT網絡,但擁有更多、更強大的功能,使得IPFS不僅勝過BT,還有能夠取代HTTP的潛力。
在這裏插入圖片描述
IPFS創建了一種點對點的超媒體協議,希望能打造一個更快、更安全、更開放的互聯網,實現互聯網中永久可用、數據永久保存的全球文件存儲系統。同時,該協議有內容尋址、版本化特性,嘗試補充甚至最終取代伴隨我們20多年的超文本傳輸協議(HTTP協議)。
IPFS有一個激勵層——Filecoin,是一個基於區塊鏈的分佈式存儲網絡,他把雲存儲變爲一個算法市場,通過代幣來做資源(存儲和檢索)使用者(IPFS用戶)和資源的提供者(礦工)之間的橋樑,在這裏,交易雙方可以提出自己的需要達成交易。
整合了最新現有技術的IPFS已經足夠成熟,到現在已經有很多基於IPFS開發的項目了,比如:Akasha,BlockCat, Mana, District0x, ZenCash,BeeToken,TokenClub等等。可預見的未來,會有越來越多的項目與程序會建立在IPFS的基礎上。

web2.0時代的不足,HTTP的限制

只要略懂互聯網的人都知道,今天的互聯網都是建立在HTTP協議上的,陪伴了我們二十多年的偉大發明HTTP協議現在已經有越來越多不足的地方顯露出來,已經不足以滿足現代社會需求了。
現在的互聯網也就是web2.0時代最首要的缺點是所有的數據都是集中式存儲,一個個數據中心是互聯網上實際意義上的中心。而中心化的存儲就會帶來中心化的傳輸,越來越多的網民的增加,意味着每增加一個網絡用戶,傳輸速度就會更慢。
Web1.0是靜態的,那些門戶網站把信息投餵給用戶,代表性的是新浪、搜狐、網易;web2.0的互聯網開始和人互動,客戶端與服務端可以進行數據交互,進行增刪、讀取,代表性的是QQ、微博、微信、抖音等;而web3.0的強大與便利遠超從前,統一身份認證系統、數據確權與授權、隱私保護與抗審查、去中心化運行是普遍認同的4個特點。
Web2.0的底層協議是HTTP,web3.0的底層協議就是IPFS。IPFS和HTTP的區別不僅是本質上改變了分發協議,還有數據定位的本身。
在這裏插入圖片描述
IPFS是和HTTP迥異的兩種互聯網底層協議。IPFS是完全分佈式的,不像中心化、相對封閉的HTTP,沒有一箇中心節點,每個節點的增加都會讓整個網絡越來越流暢。
HTTP中心化特點導致的傳輸數據的高額成本,數據中心更高的運維成本,客觀的制約了互聯網更進一步的發展,這也是相對於IPFS的劣勢之一。
在這裏插入圖片描述
我國網民超九億,數字經濟狂飆發展,WEB3.0時代即將到來
據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)4月28日發佈的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,中國互聯網普及率達64.5%,其中網民規模達904000000人。
越多越多人通過網絡連接在一起,就像在我們經歷的而且依然還沒徹底過去的“全民抗疫”時期,衆多的實體經濟因爲抗疫都紛紛蕭條,但中國14億人口的日常生活採購的需求並沒有減少,在“行政村通光纖和4G比例均超過98%,互聯網普及率已達64.5%”的背景下,人們的需求從“實體經濟”轉向了“數字經濟”,央行的數字貨幣也將推出,數字經濟呈現出了強勢發展期的勢頭。
在這裏插入圖片描述
Web2.0對於現在社會蓬勃發展的經濟已經快要力難從心,即將到來的web3.0將是萬物互聯的時代,互聯網將更加智能。
無論是技術進步、成本降低的角度去看,還是萬物互聯的美好暢想來看,或者從社會人文對民衆隱私的保護來看,我們都需要一個更加優秀的互聯網底層協議——IPFS。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章