中文人民郵電出版 勘誤

<<C++ 沉思錄>> 中文人民郵電出版 勘誤

這本中文版裏面有各種坑爹的小錯誤. 比方說變量名的大小寫, 同一個變量, 出現了大小寫不一致, 等等問題都有.

然後今天感覺遇到了個語法問題. 關於繼承權限的問題.

書中第八章的demo裏面, 關於class Expr_node.

使用了protected關鍵字. 但是這裏Expr_node是基類, 繼承就會出現問題.

具體的代碼如下:

class Expr_node
{
    friend ostream& operator << (ostream&, const Expr_node&);
    friend class Expr;

    int use;// @use is a counter to avoid copying objects.

    //protected:
    public:
        Expr_node(): use(1) { }
        virtual void print(ostream&) const = 0;
        virtual ~Expr_node() { }
        virtual int eval() const = 0;
};

這裏用protected就會error.

protected本來就是爲了明確不發生繼承的區域. 這裏這堆虛函數是要發生繼承的.就是爲了佔坑了讓子類去實現.

這裏應該使用public, 而不是 protected.

由於可能在"挑戰權威" , 所以把問題拋出來, 希望有心人能一起討論.

下面是完整的代碼. 可供測試

/*
    Programmer  :   EOF
    Date        :   2015.05.19
    File        :   8.4.cpp
    E-mail      :   [email protected]

 */
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;


/*
   This @Expr_node is the base-class.
 */
class Expr_node
{
    friend ostream& operator << (ostream&, const Expr_node&);
    friend class Expr;

    int use;// @use is a counter to avoid copying objects.

    protected:
    //public:
        Expr_node(): use(1) { }
        virtual void print(ostream&) const = 0;
        virtual ~Expr_node() { }
        virtual int eval() const = 0;
};


class Expr
{
    friend ostream& operator<<(ostream&, const Expr&);
    Expr_node* p;

    public:
        Expr():p(NULL){}
        Expr(int);
        Expr(const string&, Expr);
        Expr(const string&, Expr, Expr);
        Expr(const Expr& t) { p = t.p; ++p->use; };

        Expr& operator=(const Expr&);

        ~Expr() { if(--p->use == 0) delete p;}

        int eval() const {return p->eval();}
};

ostream&
operator<<(ostream& o, const Expr_node& e)
{
    e.print(o);
    return o;
}

Expr&
Expr::operator=(const Expr& rhs)
{
    rhs.p->use++;
    if(--p->use == 0)
    {
        delete p;
    }

    p = rhs.p;
    return *this;
}

ostream&
operator<<(ostream& o, const Expr& t)
{
    t.p->print(o);
    return o;
}

class Int_node: public Expr_node
{
    friend class Expr;

    int n;

    Int_node(int k): n(k) { }
    void print(ostream& o) const { o << n;}
    int eval() const { return n;}
};

class Unary_node: public Expr_node
{
    friend class Expr;
    string op;
    Expr opnd;
    Unary_node(const string& a, Expr b):
        op(a), opnd(b) { }

    void print(ostream& o) const
    {
        o << "(" << op << opnd << ")";
    }

    int eval() const
    {
        if(op == "-")
        {
            return -opnd.eval();
        }

        throw "error, bad op" + op + "int UnaryNode";
    }
};

class Binary_node: public Expr_node
{
    friend class Expr;
    string op;

    Expr left;
    Expr right;

    Binary_node(const string& a, Expr b, Expr c):
        op(a), left(b), right(c) { }

    void print(ostream& o) const
    {
        o << "(" << left << op << right << ")";
    }

    int eval() const
    {
        int op1 = left.eval();
        int op2 = right.eval();

        if(op == "-") return op1 - op2;
        if(op == "+") return op1 + op2;
        if(op == "*") return op1 * op2;
        if(op == "/") return op1 / op2;

        if(op == "/" && op2 != 0) return op1/ op2;

        throw "error, bad op" + op + "int BinaryNode";
    }
};

Expr::Expr(int n)
{
    p = new Int_node(n);
}

Expr::Expr(const string& op, Expr t)
{
    p = new Unary_node(op, t);
}

Expr::Expr(const string& op, Expr left, Expr right)
{
    p = new Binary_node(op, left, right);
}


int main()
{
    Expr t = Expr("*", Expr("-", 5), Expr("+", 3, 4));
    cout << t << " = " << t.eval() << endl;
    t = Expr("*", t, t);
    cout << t << " = " << t.eval() << endl;

    return 0;
}

爲了證明"我的友元的友元,不一定是我的友元"

也就是說, 當前class A, 聲明瞭一個友元 class B, 而B內部又聲明瞭一個函數F是B的友元.那麼F能訪問class A的private數據嘛?

答案是不能(個人觀點, 因爲我翻了C++ primer, 也沒有着重講這個問題, 自己測試的demo)

我這裏就特意定義了兩個類, C1和C2. C2是C1的友元, 就說明C2能夠訪問C1的private 或者protected成員.

但是! 這不意味着C2的友元能夠訪問C1的private區域.

下面的demo驗證了我的觀點:

#include <iostream>

using namespace std;

class C1;
class C2;

class C1
{
    public:
        C1(const char* s): str_c1(s) { }
        friend void c1_print(class C1&);
        friend C2;

    private:
        const char* str_c1;
};

class C2
{
    public:
        C2(const char* s): str_c2(s){}

    private:
//        friend void c2_print(class C1&);
        const char* str_c2;
};

void c1_print(class C1 &tmp_c1)
{
    tmp_c1.str_c1 = "hello world";
}

void c2_print(class C1 &tmp_c1)
{
//    tmp_c1.str_c1 = "hello world";
}

int main()
{
    class C1 tmp_c1("I'm c1");
    class C2 tmp_c2("I'm c2");

    //c2_print(tmp_c1);
    c1_print(tmp_c1);
    return 0;
}

意圖都在註釋裏面. 把註釋和沒有註釋的是對比.

把注釋放出來就是在c2_print裏面會發生報錯. 因爲這裏C2 是C1的友元, c2_print是C2的友元, 但是這不具有傳遞性.不代表c2_print就是C1的友元.