雲真機
按需購買對比
以使用一次控制在5分鐘、使用200次爲基準，可以看到
- 阿里MQC價格最便宜，百度MTC次之
- WeTest總時長最高，單次使用時間長
- Testin 價格最高
套餐對比
可以看到，在套餐中
- 阿里MQC價格最便宜，百度MTC最便宜
- WeTest價格最高，Testin其次
Android數量、系統對比
以支持Android5.0及以上的手機統計，可以看到
- TestIn支持手機數最多，質量最高
- WeTest支持手機數適中，質量較高
- 百度MTC支持手機數適中，質量適中
- 阿里MQC支持手機數最低，質量最低
綜上，可以得出結論
性價比而言：百度MQC > WeTest >TestIn
規模質量而言： TestIn > WeTest > 百度MQC
小公司，可先採用百度MQC，等以後有更強的需求，可改用TestIn或WeTest，甚至於後期可搭建自己的移動測試平臺。
附上各平臺鏈接
WeTest：https://wetest.qq.com/
TestIn：https://www.testin.cn/
百度MQC：http://mtc.baidu.com/
阿里MQC：http://mqc.aliyun.com/
其他
除了雲測試功能，上述雲測試平臺還支持 兼容性自動化測試，腳本自動化測試，安全測試等。
如果以後要進行移動端自動化測試，這些雲平臺也是很好的選擇。
兼容性自動化測試
覆蓋大多數機型，比如在Android TOP 300的機型上，都跑上5分鐘，記錄APP運行情況，提供APP安裝、閃退等情況。
優點：可以迅速主動掌握APP兼容性情況，針對性地進行優化，極大程度上確保用戶安裝APP不會閃退
以百度MQC 舉例:
Android Top300，每個機型跑5分鐘，價格1050/次
IOS 隨機30款，每個機型跑5分鐘，價格300/次
腳本自動化測試
在兼容性自動化測試的基礎上，有專門測試人員進行對接，根據業務編寫腳本，進行腳本自動化測試。
優點：可確保核心業務在各手機上運行沒有問題
缺點：價格昂貴，不建議購買，建議該功能可後期公司內部搭建，每次發版前，跑一下腳本自動化，確保上線時核心業務正常。
安全性測試
正對apk文件，進行安全性測試，對常見的安全性問題提供修改建議。
可快速定位到常見的安全性問題，一般價格在99元-299元之間