設計模式的分類---抽象工廠模式
總體來說設計模式分爲三大類:
創建型模式,共五種:工廠方法模式、抽象工廠模式、單例模式、建造者模式、原型模式。
結構型模式,共七種:適配器模式、裝飾器模式、代理模式、外觀模式、橋接模式、組合模式、享元模式。
行爲型模式,共十一種:策略模式、模板方法模式、觀察者模式、迭代子模式、責任鏈模式、命令模式、備忘錄模式、狀態模式、訪問者模式、中介者模式、解釋器模式。
其實還有兩類:併發型模式和線程池模式。用一個圖片來整體描述一下:
一、前言
代碼一把梭,兄弟來背鍋。
大部分做開發的小夥伴初心都希望把代碼寫好,除了把編程當作工作以外他們還是具備工匠精神的從業者。但很多時候又很難讓你把初心堅持下去,就像;接了個爛手的項目、產品功能要的急、個人能力不足,等等原因導致工程代碼臃腫不堪,線上頻出事故,最終離職走人。
看了很多書、學了很多知識,多線程能玩出花,可最後我還是寫不好代碼!
這就有點像家裏裝修完了買物件,我幾十萬的實木沙發,怎麼放這裏就不好看。同樣代碼寫的不好並不一定是基礎技術不足,也不一定是產品要得急 怎麼實現我不管明天上線
。而很多時候是我們對編碼的經驗的不足和對架構的把控能力不到位,我相信產品的第一個需求往往都不復雜,甚至所見所得。但如果你不考慮後續的是否會拓展,將來會在哪些模塊繼續添加功能,那麼後續的代碼就會隨着你種下的第一顆惡性的種子開始蔓延。
學習設計模式的心得有哪些,怎麼學纔會用!
設計模式書籍,有點像考駕駛證的科一、家裏裝修時的手冊、或者單身狗的戀愛寶典。但!你只要不實操,一定能搞的亂碼
七糟。因爲這些指導思想都是從實際經驗中提煉的,沒有經過提煉的小白,很難駕馭這樣的知識。所以在學習的過程中首先要有案例,之後再結合案例與自己實際的業務,嘗試重構改造,慢慢體會其中的感受,從而也就學會了如果搭建出優秀的代碼。
二、開發環境
- JDK 1.8
- Idea + Maven
- 涉及工程三個,可以通過關注公衆號:
bugstack蟲洞棧
,回覆源碼下載
獲取
工程 | 描述 |
---|---|
itstack-demo-design-2-00 | 場景模擬工程,模擬出使用Redis升級爲集羣時類改造 |
itstack-demo-design-2-01 | 使用一坨代碼實現業務需求,也是對ifelse的使用 |
itstack-demo-design-2-02 | 通過設計模式優化改造代碼,產生對比性從而學習 |
三、抽象工廠模式介紹
抽象工廠模式與工廠方法模式雖然主要意圖都是爲了解決,接口選擇問題。但在實現上,抽象工廠是一箇中心工廠,創建其他工廠的模式。
可能在平常的業務開發中很少關注這樣的設計模式或者類似的代碼結構,但是這種場景確一直在我們身邊,例如;
- 不同系統內的回車換行
- Unix系統裏,每行結尾只有 **<換行>**,即 `\n`;
- Windows系統裏面,每行結尾是 **<換行><回車>**,即 `\n\r`;
- Mac系統裏,每行結尾是 **<回車>**
-
IDEA 開發工具的差異展示(Win\Mac)
除了這樣顯而易見的例子外,我們的業務開發中時常也會遇到類似的問題,需要兼容做處理。但大部分經驗不足的開發人員,常常直接通過添加ifelse
方式進行處理了。
四、案例場景模擬
很多時候初期業務的蠻荒發展,也會牽動着研發對系統的建設。
預估QPS較低
、系統壓力較小
、併發訪問不大
、近一年沒有大動作
等等,在考慮時間投入成本的前提前,並不會投入特別多的人力去構建非常完善的系統。就像對 Redis
的使用,往往可能只要是單機的就可以滿足現狀。
不吹牛的講百度首頁我上學時候一天就能寫完,等畢業工作了就算給我一年都完成不了!
但隨着業務超過預期的快速發展,系統的負載能力也要隨着跟上。原有的單機 Redis
已經滿足不了系統需求。這時候就需要更換爲更爲健壯的Redis集羣服務,雖然需要修改但是不能影響目前系統的運行,還要平滑過渡過去。
隨着這次的升級,可以預見的問題會有;
- 很多服務用到了Redis需要一起升級到集羣。
- 需要兼容集羣A和集羣B,便於後續的災備。
- 兩套集羣提供的接口和方法各有差異,需要做適配。
- 不能影響到目前正常運行的系統。
1. 場景模擬工程
itstack-demo-design-2-00
└── src
└── main
└── java
└── org.itstack.demo.design
├── matter
│ ├── EGM.java
│ └── IIR.java
└── RedisUtils.java
工程中的所有代碼可以通過關注公衆號:bugstack蟲洞棧
,回覆源碼下載
進行獲取。
2. 場景簡述
2.1 模擬單機服務 RedisUtils
- 模擬Redis功能,也就是假定目前所有的系統都在使用的服務
- 類和方法名次都固定寫死到各個業務系統中,改動略微麻煩
2.2 模擬集羣 EGM
- 模擬一個集羣服務,但是方法名與各業務系統中使用的方法名不同。有點像你mac,我用win。做一樣的事,但有不同的操作。
2.3 模擬集羣 IIR
- 這是另外一套集羣服務,有時候在企業開發中就很有可能出現兩套服務,這裏我們也是爲了做模擬案例,所以添加兩套實現同樣功能的不同服務,來學習抽象工廠模式。
綜上可以看到,我們目前的系統中已經在大量的使用redis服務,但是因爲系統不能滿足業務的快速發展,因此需要遷移到集羣服務中。而這時有兩套集羣服務需要兼容使用,又要滿足所有的業務系統改造的同時不影響線上使用。
3. 單集羣代碼使用
以下是案例模擬中原有的單集羣Redis使用方式,後續會通過對這裏的代碼進行改造。
3.1 定義使用接口
public interface CacheService {
String get(final String key);
void set(String key, String value);
void set(String key, String value, long timeout, TimeUnit timeUnit);
void del(String key);
}
3.2 實現調用代碼
public class CacheServiceImpl implements CacheService {
private RedisUtils redisUtils = new RedisUtils();
public String get(String key) {
return redisUtils.get(key);
}
public void set(String key, String value) {
redisUtils.set(key, value);
}
public void set(String key, String value, long timeout, TimeUnit timeUnit) {
redisUtils.set(key, value, timeout, timeUnit);
}
public void del(String key) {
redisUtils.del(key);
}
}
- 目前的代碼對於當前場景下的使用沒有什麼問題,也比較簡單。但是所有的業務系統都在使用同時,需要改造就不那麼容易了。這裏可以思考下,看如何改造纔是合理的。
五、用一坨坨代碼實現
講道理沒有ifelse解決不了的邏輯,不行就在加一行!
此時的實現方式並不會修改類結構圖,也就是與上面給出的類層級關係一致。通過在接口中添加類型字段區分當前使用的是哪個集羣,來作爲使用的判斷。可以說目前的方式非常難用,其他使用方改動頗多,這裏只是做爲例子。
1. 工程結構
itstack-demo-design-2-01
└── src
└── main
└── java
└── org.itstack.demo.design
├── impl
│ └── CacheServiceImpl.java
└── CacheService.java
- 此時的只有兩個類,類結構非常簡單。而我們需要的補充擴展功能也只是在
CacheServiceImpl
中實現。
2. ifelse實現需求
public class CacheServiceImpl implements CacheService {
private RedisUtils redisUtils = new RedisUtils();
private EGM egm = new EGM();
private IIR iir = new IIR();
public String get(String key, int redisType) {
if (1 == redisType) {
return egm.gain(key);
}
if (2 == redisType) {
return iir.get(key);
}
return redisUtils.get(key);
}
public void set(String key, String value, int redisType) {
if (1 == redisType) {
egm.set(key, value);
return;
}
if (2 == redisType) {
iir.set(key, value);
return;
}
redisUtils.set(key, value);
}
//... 同類不做太多展示,可以下載源碼進行參考
}
- 這裏的實現過程非常簡單,主要根據類型判斷是哪個Redis集羣。
- 雖然實現是簡單了,但是對使用者來說就麻煩了,並且也很難應對後期的拓展和不停的維護。
3. 測試驗證
接下來我們通過junit單元測試的方式驗證接口服務,強調日常編寫好單測可以更好的提高系統的健壯度。
編寫測試類:
@Test
public void test_CacheService() {
CacheService cacheService = new CacheServiceImpl();
cacheService.set("user_name_01", "小傅哥", 1);
String val01 = cacheService.get("user_name_01",1);
System.out.println(val01);
}
結果:
22:26:24.591 [main] INFO org.itstack.demo.design.matter.EGM - EGM寫入數據 key:user_name_01 val:小傅哥
22:26:24.593 [main] INFO org.itstack.demo.design.matter.EGM - EGM獲取數據 key:user_name_01
測試結果:小傅哥
Process finished with exit code 0
- 從結果上看運行正常,並沒有什麼問題。但這樣的代碼只要到生成運行起來以後,想再改就真的難了!
六、抽象工廠模式重構代碼
接下來使用抽象工廠模式來進行代碼優化,也算是一次很小的重構。
這裏的抽象工廠的創建和獲取方式,會採用代理類的方式進行實現。所被代理的類就是目前的Redis操作方法類,讓這個類在不需要任何修改下,就可以實現調用集羣A和集羣B的數據服務。
並且這裏還有一點非常重要,由於集羣A和集羣B在部分方法提供上是不同的,因此需要做一個接口適配,而這個適配類就相當於工廠中的工廠,用於創建把不同的服務抽象爲統一的接口做相同的業務。這一塊與我們上一章節中的工廠方法模型
類型,可以翻閱參考。
1. 工程結構
itstack-demo-design-2-02
└── src
├── main
│ └── java
│ └── org.itstack.demo.design
│ ├── factory
│ │ ├── impl
│ │ │ ├── EGMCacheAdapter.java
│ │ │ └── IIRCacheAdapter.java
│ │ ├── ICacheAdapter.java
│ │ ├── JDKInvocationHandler.java
│ │ └── JDKProxy.java
│ ├── impl
│ │ └── CacheServiceImpl.java
│ └── CacheService.java
└── test
└── java
└── org.itstack.demo.design.test
└── ApiTest.java
抽象工廠模型結構
- 工程中涉及的部分核心功能代碼,如下;
ICacheAdapter
,定義了適配接口,分別包裝兩個集羣中差異化的接口名稱。EGMCacheAdapter
、IIRCacheAdapter
JDKProxy
、JDKInvocationHandler
,是代理類的定義和實現,這部分也就是抽象工廠的另外一種實現方式。通過這樣的方式可以很好的把原有操作Redis的方法進行代理操作,通過控制不同的入參對象,控制緩存的使用。
好,那麼接下來會分別講解幾個類的具體實現。
2. 代碼實現
2.1 定義適配接口
public interface ICacheAdapter {
String get(String key);
void set(String key, String value);
void set(String key, String value, long timeout, TimeUnit timeUnit);
void del(String key);
}
- 這個類的主要作用是讓所有集羣的提供方,能在統一的方法名稱下進行操作。也方面後續的拓展。
2.2 實現集羣使用服務
EGMCacheAdapter
public class EGMCacheAdapter implements ICacheAdapter {
private EGM egm = new EGM();
public String get(String key) {
return egm.gain(key);
}
public void set(String key, String value) {
egm.set(key, value);
}
public void set(String key, String value, long timeout, TimeUnit timeUnit) {
egm.setEx(key, value, timeout, timeUnit);
}
public void del(String key) {
egm.delete(key);
}
}
IIRCacheAdapter
public class IIRCacheAdapter implements ICacheAdapter {
private IIR iir = new IIR();
public String get(String key) {
return iir.get(key);
}
public void set(String key, String value) {
iir.set(key, value);
}
public void set(String key, String value, long timeout, TimeUnit timeUnit) {
iir.setExpire(key, value, timeout, timeUnit);
}
public void del(String key) {
iir.del(key);
}
}
- 以上兩個實現都非常容易,在統一方法名下進行包裝。
2.3 定義抽象工程代理類和實現
JDKProxy
public static <T> T getProxy(Class<T> interfaceClass, ICacheAdapter cacheAdapter) throws Exception {
InvocationHandler handler = new JDKInvocationHandler(cacheAdapter);
ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
Class<?>[] classes = interfaceClass.getInterfaces();
return (T) Proxy.newProxyInstance(classLoader, new Class[]{classes[0]}, handler);
}
- 這裏主要的作用就是完成代理類,同時對於使用哪個集羣有外部通過入參進行傳遞。
JDKInvocationHandler
public class JDKInvocationHandler implements InvocationHandler {
private ICacheAdapter cacheAdapter;
public JDKInvocationHandler(ICacheAdapter cacheAdapter) {
this.cacheAdapter = cacheAdapter;
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
return ICacheAdapter.class.getMethod(method.getName(), ClassLoaderUtils.getClazzByArgs(args)).invoke(cacheAdapter, args);
}
}
- 在代理類的實現中其實也非常簡單,通過穿透進來的集羣服務進行方法操作。
- 另外在
invoke
中通過使用獲取方法名稱反射方式,調用對應的方法功能,也就簡化了整體的使用。 - 到這我們就已經將整體的功能實現完成了,關於抽象工廠這部分也可以使用非代理的方式進行實現。
3. 測試驗證
編寫測試類:
@Test
public void test_CacheService() throws Exception {
CacheService proxy_EGM = JDKProxy.getProxy(CacheServiceImpl.class, new EGMCacheAdapter());
proxy_EGM.set("user_name_01","小傅哥");
String val01 = proxy_EGM.get("user_name_01");
System.out.println(val01);
CacheService proxy_IIR = JDKProxy.getProxy(CacheServiceImpl.class, new IIRCacheAdapter());
proxy_IIR.set("user_name_01","小傅哥");
String val02 = proxy_IIR.get("user_name_01");
System.out.println(val02);
}
- 在測試的代碼中通過傳入不同的集羣類型,就可以調用不同的集羣下的方法。
JDKProxy.getProxy(CacheServiceImpl.class, new EGMCacheAdapter());
- 如果後續有擴展的需求,也可以按照這樣的類型方式進行補充,同時對於改造上來說並沒有改動原來的方法,降低了修改成本。
結果:
23:07:06.953 [main] INFO org.itstack.demo.design.matter.EGM - EGM寫入數據 key:user_name_01 val:小傅哥
23:07:06.956 [main] INFO org.itstack.demo.design.matter.EGM - EGM獲取數據 key:user_name_01
測試結果:小傅哥
23:07:06.957 [main] INFO org.itstack.demo.design.matter.IIR - IIR寫入數據 key:user_name_01 val:小傅哥
23:07:06.957 [main] INFO org.itstack.demo.design.matter.IIR - IIR獲取數據 key:user_name_01
測試結果:小傅哥
Process finished with exit code 0
- 運行結果正常,這樣的代碼滿足了這次拓展的需求,同時你的技術能力也給老闆留下了深刻的印象。
- 研發自我能力的提升遠不是外接的壓力就是編寫一坨坨代碼的接口,如果你已經熟練了很多技能,那麼可以在即使緊急的情況下,也能做出完善的方案。
七、總結
- 抽象工廠模式,所要解決的問題就是在一個產品族,存在多個不同類型的產品(Redis集羣、操作系統)情況下,接口選擇的問題。而這種場景在業務開發中也是非常多見的,只不過可能有時候沒有將它們抽象化出來。
你的代碼只是被ifelse埋上了!
當你知道什麼場景下何時可以被抽象工程優化代碼,那麼你的代碼層級結構以及滿足業務需求上,都可以得到很好的完成功能實現並提升擴展性和優雅度。- 那麼這個設計模式滿足了;單一職責、開閉原則、解耦等優點,但如果說隨着業務的不斷拓展,可能會造成類實現上的複雜度。但也可以說算不上缺點,因爲可以隨着其他設計方式的引入和代理類以及自動生成加載的方式降低此項缺點。