先說事情。背景：這幾天，公司要求開發組都針對產品功能思考一下發明專利的問題，我就在公司電腦上、手機上的瀏覽器 查詢了一些資料。瀏覽器都沒有登陸百度賬號。否則，我第一個想法便是認爲 百度出賣了我的隱私。我詢問對方，他們也只是說從公司的AI數據庫中拿到的數據，不知是那家公司把數據賣給了他們。我的手機上只有一張卡，新的電話卡，我好久之前就已經退出了小米賬戶，是準備刷國際版的。但是，我相信，給系統留一個cookie id，還是能夠知道這個手機 就是我這個新號碼的。而且，我猜測小米公司基本上也會這麼做。就像我們退出了瀏覽器的百度賬號，你用百度搜索keyword，百度依然知道就是你 張某某 搜索了什麼。
問題是，我收到了專利公司的廣告電話。這種專業性較高的業務推銷電話，不是隨機選擇號碼的吧！而這個手機號是我新買的，基本上沒有綁定互聯網業務。而且，我極度重視安全與隱私，不會讓瀏覽器引擎關聯上我的賬戶，而且，我的賬戶都是關聯以前的手機號。我只在公司瀏覽器與手機瀏覽器上搜索過。公司瀏覽器沒有任何百度系列的賬號。我在開會的時候用過手機搜索專利相關的信息。所以，80%的可能性是小米公司泄露了我的信息。我只是懷疑，並非明確就是小米泄露了用戶信息，讀者千萬不要以此爲根據直接指責小米公司。我在這裏發表出來，只是想讓其他小米用戶也知道有此案例，心中自有判斷。或許能夠一些hacker能看到，能夠採用科學方式，直接證明手機公司是否存在用戶隱私泄露的問題。
還有一種可能，就是通信服務提供商泄露了信息。它們明確是能夠過濾HTTP的，而且，普通的網頁搜索，它們也是能夠直接過濾出來明文的。早期，普通的寬帶服務提供商過濾用戶信息提供廣告的情況，已經出現過了，而且很常見。我是難以相信聯通移動敢去做這樣的事情的。畢竟存在一絲絲可能性，記着吧！
關於小米手機對安全隱私方面所作出的工作，我是不大認可的。小米手機用 搜狗拼音，我不知道爲什麼就不能自己做一個。我對於搜狗這種公司，印象中應該是歸於安全風險較大的公司了。小米手機中輸入法訪問網絡的權限竟然關閉不掉，這也是牛皮了。無法禁止它的要求網絡權限的彈出框。小米公司，你可是真的優待這個合作商啊。更何況是輸入法程序，這是命根子啊。即使是google、微軟，也不能全信。輸入法這類軟件，是根本不應該聯網的。誰聯網，誰就有嫌疑。
我現在在用小米手機，也是因前兩年，想要一個Android 7 的系統來開發Vulkan的 功能，當時就沒辦法買了個小米。我之前不使用小米的原因，最重要的原因也是安全與隱私的問題，能把廣告做到系統層次的公司，我是抱有最大程度惡意去揣測的：你連最基礎的東西都能去做廣告，我不知道你的下限在哪裏？我從上學時代就開始用魅族的產品，給家人買的也是魅族產品。在用戶隱私方面，我暫時認爲魅族可能比小米更好。或許，某天，某天，魅族也許也會被人爆出濫用用戶數據的問題。我上次給魅族客服打電話諮詢 “安全免費網絡”，客服竟然不能講清楚這是個什麼東西。給我回訪的兩次纔講清楚。小米更過分了，“MIUI 的WiFi密碼分享功能”被用戶罵到直接刪除功能。
接最初問題，我是專吐槽小米嗎？不是，對於其他手機公司也是一樣，蘋果手機安全嗎？我覺得並不，我認爲蘋果一直把用戶當傻子，需要你把很多控制權交給它。把自己的命運交到別人手上，這不好。這也是我一直不喜歡用蘋果的原因。Google全家桶難道不可怕。天知道你的數據存在他們的服務器上會多久，十年二十年？“火鍋大王”對google的批判，難道不能讓我們重新評價google公司？ 當前，並沒有什麼律法和行政機構去約束這些服務公司如何使用數據。那麼，我就傾向於認爲，他們以利益最大化的程度去利用這些數據了。曾聽過Richard Stallman的演講，他認爲，我們不應該輕易信任這些商業公司，隱私乃頭等大事，要提升自己的安全意識。數據，不要輕易的放在雲端。這並不是不鼓勵我們使用雲服務，像筆記、日曆、email等業務，當然要用。但是，安全的核心是：不要把關鍵信息放在上面。不要把賬戶密碼，銀行卡號，wifi密碼等放在上面。不要把機密的信息放在上面。由於互聯網服務數據的難以消失的特性，難道你一二十年的大數據，就不怕被用於大數據分析，都能猜到你下一個密碼是什麼？
我希望的是，每個人都能真正關心起這一點點的隱私問題。不會說“這點信息泄露算什麼，對個人沒什麼影響的”。這不單是一點數據的問題，這是權益問題，這是人格問題，絲毫也不能讓。
昨天，和XJ聊天，他也接到過專利有關的廣告電話，看來，這個東西還是不那麼罕見的。也可能是隨機號碼段選取的。但是，對於小米的手機，我真的不能認同太多，等它什麼時候把輸入法的問題解決了，我再提升對它的評價分數。