按鍵精靈、auto.js、觸動精靈腳本開發優缺點對比

  • 最近一直在做腳本引流,因爲本身會技術,腳本都是自己寫的,用過按鍵精靈腳本、 auto.js、觸動精靈等。
  1. 按鍵精靈*:特點是開發工具齊全、快速簡單,比觸動強不少,但是最近收費了,導致大量的人跳到觸動了。缺點:因爲是靠識別圖片、顏色和座標爲基礎的,所以對不同分辨率手機兼容不好,再者就是運行速度比較慢,但是因爲簡單所以有大量的能人做的各類遊戲腳本也是很牛逼的,按鍵精靈的識別率是有誤差的不是100%,所以它的穩定性是大缺點,但是也確實有能人做的還比較穩定,但相對auto.js這種急於控件操作的腳本來說,按鍵精靈就顯得有點不專業了,穩定性比auto差一大截 !
  1. auto.js :給懂js的開發者使用的,門檻比按鍵大,開發工具也算齊全,但是教程、資料少,用的人不多,原因是其作者非常低調,也很不想讓他的技術應用在灰產,限制了它的發展,我尊重作者(有想學習腳本開發的可以+我 hellohelloworld),而且現在對各種工具的限制檢查比較嚴格,就像之前的快播王欣也號稱技術無罪的進去了。作者現在更加保守了,停止了autojs 的更新,提供了付費版本,pro,而且嚴格限制應用範圍,不讓腳本運行在微信、支付寶、抖音等灰產行業,做了嚴格的遠程限制,讓很多使用者很不滿。但是祝願這個技術框架能越走越好吧,看起來是最牛的自動化框架,重點是也足夠簡單!
  1. 觸動精靈,沒啥說的,感覺就是按鍵精靈的翻版或者是後來者,還不成熟不夠穩定,團隊也不大,未來怎麼樣,估計跟按鍵精靈的決策有關係,似乎按鍵精靈根本沒把它放在眼裏吧,否則就不會收費了,把自己用戶推向了觸動精靈!
  • 如果大家還有更多的腳本開發技術和想法可以給我評論或者留言~
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章