項目需要，又開始找虐！最近兩週，因爲項目上的需求，用到了elasticsearch，帶着“迎難而上，不懂就學”的精神，開始了又一輪的找虐之旅。
這兩週完成相關功能開發後，感覺整體上elasticsearch其實還是比較容易上手的，不過其中也遇到了一些問題：比如，sql中的or操作或者no操作、添加字段根據term或者match匹配無法得到預期結果、text和keyword、index等問題，現在我們先來說說or操作的實現。
在elasticssearch中，or操作可以用should，比如滿足a=1或b=2的實現如下：
{"query": {
"bool": {
"should": [
{"match": {
"a": "1"
},
{"match": {
"b": "2"
}}
]
}}}
那如果我們將上述條件改爲：滿足a=1或b=2，並且c=3，也許很多朋友會犯跟我一樣的錯誤，即在上述代碼中增加一個must：c=3，即：
{"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {
"c": "3"
}}
],
"should": [
{"match": {
"a": "1"
},
{"match": {
"b": "2"
}}
]
}}}
乍一看，沒什麼問題，即滿足must中的條件，並滿足should中的一個條件，然而，這樣一運行，得到的結果好像只有c=3，而少了a和b的過濾；怎麼回事呢？
其實shoule在與must或者filter同級時，默認是不需要滿足should中的任何條件的，此時我們可以加上minimum_should_match 參數，來達到我們的目的，即上述代碼改爲：
{"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {
"c": "3"
}}
],
"should": [
{"match": {
"a": "1"
},
{"match": {
"b": "2"
}}
],
"minimum_should_match":1
}}}
上述代碼表示，必須滿足must中的所有條件，並且至少滿足should中的一個條件，這樣，就得到了預期的結果。
當然，我們也可以使用另一種方式實現，即將should放入到must中的一個bool條件中，即用分層的方式讓should和must不同時出現，實現如下：
{"query": {
"bool": {
"must": [
{
"match": { "c": "3" },
"bool": {
"should": [
{
"match": { "a": "1" },
"match": { "b": "2" }
}
}
]
}}}
上述兩種方式都可以解決should與must或者filter共存的問題，具體如何選擇，視具體情況而定即可。
相關的java和c#實現後續提供
博客：IT老五 簡書：ThinkinLiu
