，我知道，下面的朋友有一半被潑了一腦袋漿糊，另一半就差郭德綱那口兒了，籲～（同去的同學如是說），不過我那個topic奇蹟般的被大家接受了，我那個激動啊，所以特別賣力（也有人說我是一胡亂侃起來就跟單田芳似的…），第三個session直接就換來了pig兄的“哇，你的topic好長好長…”，由此看來我前面的路還是很長很長啊…
好了，收回絮叨，轉入正題。此次topic用在場的朋友的一句話就是“都想聽，選哪個好呢？”，看來隨着Party的質量越來越高，並行session確實給大家出了個難題，分身術太難學了。
因爲需要拍照和其它瑣碎的事情，大廳的話題是我聽到最多的，因此也有幸聽到了豆瓣網《豆瓣網技術架構的發展歷程》，經驗來源於實踐，雖然只聽到了一部分，但也能從中發現，衆多看似高深的技術是對基礎知識的合理運用和有機結合，就像那句話說的，“軟件是門管理複雜性的藝術”，這個topic給我帶來了一種讓人欣慰的踏實感。
接下來是周老師的《關於架構的三句話》，引用lemonxd在twitter上的一句話“周愛民老師精彩講解了“架構”，精闢”，精闢給人帶來的震撼力是那種大師獨有的，很簡單的一個小例子，竟然將衆人迷離其中的哲學闡述的通俗易懂。恰巧最近在拜讀完周老師的《大道至簡》之後，又開始學習溫昱（念yu，四聲，感謝周老師斧正）的《軟件架構設計》，其中提到的衆多抽象的概念，我都需要花些時間去領會和歸納，而在周老師手中卻變成了看得見摸得着的筆筒，諸多疑問豁然開朗。
哲學是萬法之法，但法於具象纔可認知，實現是約束（前提）的抽象，所以我也武斷的認爲哲學就是抽象的科學（任何學科）。更進一步說，架構師是更接近哲學的羣體，因爲他們更關注抽象。
另外，周老師也提到了《大道至簡》中存在的一些含糊和歧義之處，之後他與大家分享了書出版之後新的體會和認識，我暫且稱之爲“思維重構”…嗯，重構是成長的催化劑，也是我們不斷完善自己的動力。
不知不覺沉迷在了周老師的Topic中，當瓔珞同學向我借走相機的時候，才忽然發現我這個八卦狗仔做的很不稱職…在此深刻檢討。
再次提到我的“卡片機”攝影，其實我一直在考慮如何命名這個話題，生怕一些虛無縹緲的詞彙讓其索然無味，CNBorn兄也在其博文中說到，實際上我只是借卡片機之手讓大家迴歸攝影真正的意義，結果拉票時間犯暈，只能馬後炮再介紹一次了，有興趣的可以查看我的slide，算是一個彌補吧。
當然其他的topic也非常精彩，有“來要水”爲我們帶來的《程序員頸椎治療祕籍》（非常感激組織者，對於各位同仁們，這可是雪中送炭啊！）、《編程之美》作者 鄒欣：談技術寫作…等等等等，等官方的資料整理完畢，大家就可以一飽眼福啦！
看到OpenParty的影響力越來越大，作爲其中一個小小的水分子也由衷的感到高興，我會盡自己微薄的力量讓大家盡享征途上的每一個瞬間。
附，活動照片地址：http://picasaweb.google.com/zhmocean/20090425OpenParty，裏面的人有些一時叫不上名字，我會在後面進一步完善標註。