MQ選型
吞吐量來說：Kafka>RabbitMQ>ActiveMQ
數據準確性：RabbitMQ>ActiveMQ>Kafka
ActiveMQ
歷史悠久，與spring整合較好，實現了多種協議，但性能並不高，多用於中小型公司。
RabbitMQ
支持AMQP事務處理。數據一致性、穩定性、可靠性做的最好，使用最廣，但性能並沒有RocketMQ和Kafka高
RocketMQ
阿里開源的中間件，具有高吞吐量、高併發、適合大規模分佈式系統應用的特點，經過雙十一實戰場景的多次檢驗。但由於它是阿里內部從實戰到開源的產物，裏面有很多接口和API並不是那麼直接的普遍被衆多項目適用，相比Kafka甚至性能更優，但社區並沒有前幾個大。
除此之外，RocketMQ的分佈式事務功能需要收費，並不是所有功能都免費~
Kafka
Kafka設計的初衷是處理日誌，性能上比RabbitMQq強，能扛大數據、高併發，但準確性差沒有RabbitMQ強，廣泛應用在大數據領域