失寵資本市場,B站想借長視頻翻身?

近日有媒體披露數據表示B站DAU已超過6500萬,成爲僅次於愛奇藝和騰訊視頻的第三大長視頻平臺。

且不論6500萬用戶裏有多少是長視頻內容的DAU,讓人疑惑的是,一個以UP主生產、搬運中短視頻爲核心商業模式的社區,怎麼突然就被定義成長視頻平臺了?

從二次元到直播到短視頻再到長視頻,被各色“戰略概念”包裹的B站,今年卻被資本狠狠地潑了一盆涼水。

資本市場失寵

今年3月,B站二次上市登陸港股,彼時B站美股剛創新高,價格接近160美元一股,市值一度超過530億美元。高光之後,B站的股價沒能再給投資者帶來驚喜,目前B站美股股價在80美元左右,港股股價600港元出頭,都距離最高點下去至少40%。

猶記得2020年B站帶給資本市場的興奮感,基於疫情影響的互聯網用戶粘性短期爆發的大背景,有中短視頻、二次元、年輕用戶、社區化、直播等概念加持,B站的故事和想象空間一時間吸引到資本市場的大量目光,股價連續飆漲。

但今非昔比,股價的持續下探和價值迴歸,證明多數投資者不再對B站感興趣,B站身上那個獨特的互聯網內容故事,吸引力也大大下降。

對於資本市場的頹勢表現,其實B站並非不在乎,從遊戲電競到內容商業化,從差異化社區到測試輕視頻,B站一直在加速擴張自己的商業化版圖,試圖通過邊界的擴張以及有別的商業模式,來重新博得資本市場的青睞。

但現在看來,這些動作和戰略概念,沒有給B站加分,至少在資本市場看來是如此,反而因爲持續擴大的虧損數據,嚇退了一批認爲B站燒錢剎不住的投資者。

現在的“第三大長視頻平臺”也是如此,看起來是一個很有價值的概念性頭銜,但問題是長視頻並非B站當前的核心內容模式,而且關於長視頻的用戶量、付費率、留存率這些關鍵數據,B站也沒有披露,所以這個概念比較虛。

其實用概念講故事、刺激股價的上市公司有很多,但沒見一個成功的,比如快手今年6月宣佈全球月活破10億,但之後股價沒有反彈,而是繼續下行,目前股價與最高點相比跌掉了8成左右。

所以說,一旦資本市場再認可曾經的故事,那企業用再多概念來刺激投資者感官也無濟於事,因爲從資本市場不再看好的那刻起,公司就已經被打入下行通道了。

矛盾的商業模式

B站被各種商業概念包圍,實際上也是邊界擴張的一個必然結果。但細看這些五花八門的概念,B站真正鍾情的還是內容,而內容這塊,原本以中短視頻爲主的B站,這幾年不斷在向“優騰愛”的長視頻以及“抖快”的超短視頻靠攏。

登陸資本市場後,B站野心越發龐大,不斷試圖把短、中、長視頻以及直播全部放到自己的內容生態裏面。到今天,B站的內容生態看似很豐富,實則也比較臃腫,重心慢慢變模糊。

最爲致命的一個問題在於,B站這種什麼都想要的戰略,實際上存在明顯的內在模式矛盾,而這種矛盾,就是長視頻模式和短視頻模式的矛盾。

拋開流量廣告,長視頻盈利模式主要靠付費會員,而短視頻盈利則主要靠內容電商,而從用戶角度看,長視頻和短視頻的觀看時長、習慣都有很大差距,再從產出上來看,長視頻需要專業產業鏈的支持,而中短視頻門檻相對較低,任何人都可以生產。

B站當前的商業模式還是以UP主生產內容帶動用戶流量,內容生產門檻低,盈利來源包括遊戲、廣告、增值服務等,所以模式上更符合中短視頻的定義。

至於長視頻內容上,和幾個頭部平臺相比,B站的長視頻內容儲備規模仍然有限,且付費會員規模也存在差距。儘管B站近年來加速發力,但長視頻內容的質和量,都需要長時間的累積和打磨,背後需要有可靠的產業鏈支撐,B站想要彎道超車,打造成熟的長視頻內容模式,短時間內不大可能實現。

現在再看“第三大長視頻平臺”的定義,顯然是站不住腳的。如果B站真要轉型爲長視頻平臺,意味着戰略上會轉向內容產業鏈建設,那麼現在依附B站生存的大量UP主未來很有可能被淘汰,一旦沒有了UP主持續的內容生產力,平臺的內容生態還能健康發展嗎?被UP主所吸引的用戶們會大量流失嗎?這些都是B站需要慎重思考的問題。

即使退一步說,長視頻模式的概念對B站未必是好事。原因在於長視頻平臺目前的生存狀態也並不理想,普遍處於虧損狀態,而且市值上也不受資本市場待見。比如愛奇藝目前市值只有80多億美元,300億美元的B站,就算搭上了長視頻的車,資本市場也不會有什麼反應,所以“第三大長視頻平臺”的概念終究還是無法打動機敏的資本市場,對B站股價難以起到提振作用。

版權生態的弱點

B站的內容生態和流量吸引力,長期建立在大規模UP主頻繁的、規模化的創作內容基礎之上,這意味着,B站內容生態目前還面臨一個更加嚴峻的潛在風險,那就是不少UP主以個人名義創作的內容沒有獲得授權。

今年國家有關部門和長視頻行業對盜版侵權打擊力度加大,並新修了《著作權法》,加碼了對侵權盜版的處罰力度,與此同時創作者、明星和長視頻平臺方也多次聯合呼籲尊重原創、打擊盜版,維護版權所有者的合法權益。

前段時間三大頭部長視頻平臺炮轟短視頻平臺野蠻的侵權、抄襲行爲,而最近央視也公開抨擊了短視頻對奧運轉播內容的野蠻侵權,並表示已經對各類侵權活動展開調查取證,以及依法堅決查處東京奧運會盜版侵權行爲。

不僅國內在強化版權保護法規和加大嚴打力度,最近有新聞指出日本逮捕了3名侵權的短視頻創作者,涉案處罰金額甚至可能超過1億日元。

在國內嚴打短視頻內容侵權和盜版的大背景下,未來短視頻內容創作者的侵權行爲,很可能要付出更大的違法代價。對於B站這類依靠短視頻創作者生產內容的平臺,有可能要迎來持續的內容創作者洗牌,而內容創作者規模一旦下降,對B站的商業模式和成長性或許會帶來不小的打擊,資本市場的態度會降至更低的冰點。

不論怎樣,B站的現有商業模式決定了其面臨着一定的版權生態風險,所以就算是轉型長視頻平臺,如果不考慮從版權獲取上找到解決方案,最終可能還是難以實現突圍。

劉曠公衆號,ID:liukuang110

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章