先說結論吧：
作爲一個運維人，本身就有較好的技術功底，再加上CLI使用熟練地跟喫飯用筷子一樣，Ubuntu是真的香。
而且完美的規避了“買前生產力，買後遊戲機。” 也不是說Ubuntu不能玩遊戲，實際上Ubuntu可以安裝Steam，能玩的遊戲還蠻多的。
但是用上了Ubuntu之後，看着snap商店裏的遊戲 就是在是沒什麼興趣，可能跟我的電腦本身性能比較渣有關。
技術一般，但是有興趣的，也可以入坑Ubuntu。
技術不行，又沒興趣的，建議MacBook，個人感覺差距也沒有很大，但是MacBook畢竟在人機體驗優化上做的比Windows要好，這是Ubuntu比不了的。
Ubuntu很適合喜歡自己自定義東西的，不需要去適應別人家的快捷鍵。
硬件性能：
Ubuntu是真滴NB，我現在Ubuntu的這個筆記本，16年生產的ideapad 700s，17年入手，CPU是sky lake的M5 約等於閹割的低壓i5帶集顯，內存4G，256G SSD。
在上Ubuntu之前是Windows10。這配置辦公，開個瀏覽器，再開三四個應用就已經不行了，內存爆滿，CPU也是常年60%往上。本身本子沒有散熱，所以溫度也很高。
上了Ubuntu之後，默認1G的swap是肯定不夠，我已經擴到了6G，性能完全夠用，而且發熱也好多了。甚至有一度再次成爲主力機的感覺。
不得不說，Linux NB ，Ubuntu NB！！
軟件適配：
絕大多數軟件都有Linux版本或者替代品，或者可以通過各種方法滿足要求。但是仍舊需要注意，極爲有可能出現那麼一兩個必需的軟件無法在Ubuntu上安裝或者使用。所以Ubuntu是無法完全替代辦公機的。幸好我辦公室一直放着一個redmibook，amd 5600H 16G內存，Windows11，辦公性能拉滿。
Ubuntu主力辦公，然後Windows11可以解決一些痛點需求。
應用：
雖然很多應用已經有了Linux版本的了，但是安裝源還是各種亂七八糟的什麼都有。
Ubuntu自帶snap store可以用來安裝應用，但是建議首選apt安裝，次選snap，第三順位是appimage，最後選擇deb和bundle。
其中appimage是單文件應用，無需安裝，直接運行，非常好用。bundle跟deb差不多，帶個安裝界面，使用體驗很類似Windows的EXE安裝了。
不到萬不得已，不要選wine，你是真的只有一個Ubuntu設備，沒有Windows的，又必須使用什麼玩意只支持Windows再選擇wine。
因爲wine的性能真的很拉，而且很多bug。
人機體驗：
bug還是有的，更新頻率也還可以，部分應用的更新頻率很快，這個可能不分平臺。
好在Ubuntu不管是系統還是應用都是可以自動更新的，而且更新應用的時候也不會影響你使用被更新的應用，非常nice。
系統快捷鍵可以自定義，使用習慣總體上來說貼近Windows，但是不如Windows11。所以人性化方面真的有一些欠缺。不過這個見仁見智，絕大多數Windows用戶，都不怎麼依賴Windows提供的快捷鍵，基於這點來說，可能大多數人用Ubuntu和Windows上感覺不到什麼區別。
微軟現在的風格是集百家於一體，你所有的需求都儘量通過Windows自帶或者集成的應用幫你搞定，從生活到各種資訊，你只需要將注意力傾注於更加有個人或者專業傾向上的事情就可以了。所以Windows能做的事情越來越多，已經不僅僅要做一個平臺了，而是要做一個真正的個人終端。
對於微軟在Windows打磨上，Ubuntu與之相比真的是差得遠，很多東西需要自己動手去安裝，比如天氣等等。這一點Ubuntu像是WindowsXP，就只是一個平臺，很多很好用的應用需要自己去安裝。
這也是有趣的地方，Ubuntu可以打造出一個完全個性化的個人終端，非常的與衆不同，只屬於你的。