2023-03-08法條語言(51

今天晚上,在簡書一款外接商城APP上面,發現有機器人GPT鏈接,每次詢問要付費2貝,我問了4個關於古船木與文創產品,與地域信仰,與市場產品開發問題,機器人回答內容,讓我覺得很實在,很實在,很理性,很有價值。

chatGPT的出現對於簡書“創作者你的創作”的主旨內容服務,必定是有着比較巨大的衝擊,特別是對於簡書經過了幣改之後,進行內容創作去中心獎勵的平臺,對於文字的考量以及上榜指標相關的簡書鑽簡書貝分配機制等等,都會帶來巨大的挑戰。

但是不管怎麼樣,我認爲像這樣場面的衝擊還是不會是顛覆性的。

儘管有了chatGPT的服務,而且這種服務是收費的,提供這種服務的第3方也會因此而獲利,但簡書的發文和主題的提出,還是需要人工人爲存在的,雖然只是動動手指頭,還是要保持的基礎耗能的。

而至於人們對這種新技術帶來的所謂恐慌,其實還是有點過於焦慮的。人類至今以來以來。已經見識了很多的技術發明,包括那些具有徹底革命性的技術發明出來之後,仍然還是爲社會服務,爲人類服務,爲政治服務的。

也就是說具體技術出來,終究還是爲人民服務,爲商業服務,也會爲人性的貪婪和恐慌而服務。

chatGPT出來以後,對於那些恐慌日更的人來說,寫100字湊更文就變得比較簡單了。還有那些在體制之內,純粹是應付着上交的文字來說,那就更是簡單的。

當然對於法條語言來說,有些人會認爲是具有巨大破壞性的。這種擔憂是有點多餘的,因爲法條語言是屬於整個構成社會的上層建築。而GDP技術目前還僅僅屬於器物,上升至道的層面,還需要一段比較長的時間。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章