6月20日，工信部下屬的賽迪區塊鏈研究院發佈了第二期公鏈技術評估榜單。在這份榜單中，工信部挑選了三個方面對公鏈進行了打分，這三個方面包括：基礎技術、應用性、創新性。令人意外的是，在上一期榜單中沒有上榜的EOS，此次竟然衝到了榜單的第一名。看來在EOS成功於主網上線後，工信部對它的信心已經飆升到天際了。
根據幣圈媒體制作的一份綜合榜單可以看出，上榜的各大公鏈在兩期排名中的情況並不相同。綜合兩份榜單的排名趨勢，可以看出一些有趣的事情。
（幣圈媒體制作的一、二期公鏈評分表）
首先，除了上期沒出現，這一期卻排到第一名的EOS外，排行前五的公鏈基本保持穩定。它們分別是以太坊（上期第一，本期第二）、NEO（上期第四、本期第三）、恆星鏈（上期第六、本期第四）、應用鏈（上期第三、本期第五）。除了ETH、EOS、NEO外，其他幾個公鏈的炒作屬性都不強。讀幣哥問了幾個朋友，發現身邊的很多朋友都沒有聽過他們。也許是大家都沉迷於炒幣，不願意去研究什麼是好項目吧。
令人奇怪的是，一方面工信部將幾個不知名的的公鏈放到了榜單的前列，這表示工信部對於公鏈的知名度並不看重。另一方面，排行前列的幾個公鏈包括EOS、ETH等都曾經遭受過多次黑客攻擊。如果說ETH經歷了幾次攻擊後，算是勉強挺了過來，那麼EOS不僅因爲代碼漏洞而數次推移主網上線的過程，而且還在主網上線後曝出大量EOS被盜、主鏈崩潰的事情，這樣的公鏈，爲何又在基礎技術一欄排到102分的高分呢？
看起來，編撰榜單的人心中有一種矛盾的情緒。如果榜單裏全部放上知名的公鏈，完全按照市值排行，大家一定會說沒創意。如果全部放上不知名的的公鏈，那麼這份榜單吸引的眼球又不夠多。於是就只有像現在這樣，一方面加一些知名的公鏈，一方面又塞進去一些不喜歡炒作的公鏈。反正在讀幣哥我看來，如果真的完全按照工信部給出的三個標準排名，EOS是絕不可能在基礎技術一欄拿到如此高的分數的。
不過，工信部即使在排名時考慮的比較多，但在技術實力上絕對是全球頂尖。在剔除一些明顯有光環加成的項目後，這份榜單對於判斷項目技術實力仍然具有很大的參考價值。沿着它，也許你就能找到下一個百倍幣的痕跡。