在認識Type類之前，我們首先要來看一看一個很重要的對象，那就是Function對象。Function對象是JavaScript的內部對象，例如：日期對象(Date),數組對象(Array)，字符對象(String)以及(Object,RegExp,Math,Error等)都屬於這種，可以通過new來實例化一個對象。除了我們常見的JavaScript申明的函數，我們也可以用以下的方法構建我們的函數對象：var myFunction=new Function(arguments,statement)。由於我對腳本不是很熟悉，對prototype(不過聽說是通過給出一個原型對象來指明所要創建的對象的類型，然後用這個原型對象的方法創建出更多同類型的對象，原始模型模式屬於對象的創建模式)也不是很瞭解，不過經過我簡單的測試了一下，如果對Function進行prototype擴展可以通過new來申明對象後再引用他，也可以直接調用Function.(方法或函數)。如果直接運用Function.uName來擴展這個uName就只能通過Function.uName調用，這讓我想起了.NET中的靜態方法(C#:static;VB:share)，有了這些我們來看看Asp.NET Ajax中對Function擴展的幾個對象：
------------代碼開始--------------
2
Function.createCallback=function(b,a){
3
return function(){
4
var e=arguments.length;
5 if(e>0){
6 var d=[];
7 for(var c=0;c<e;c++)
8 d[c]=arguments[c];
9 d[e]=a;
10 return b.apply(this,d)
11
}
12 return b.call(this,a)
13 }
14
};
15 Function.createDelegate=function(a,b){
16 return function(){
17 return b.apply(a,arguments)
18 }
19 };
20 Function.emptyFunction=Function.emptyMethod=function(){};
Function.createCallback
-----------代碼結束------------
從上面我們可以看出Function擴展了一個屬性(__typeName)和幾個方法(我們可以把它看成.NET中的靜態對象來調用，如果用new Function();再來調用就會得到"undefined";可能這是JavaScript最基本的東西，但是我以前沒有用過這種對象來寫過腳本，也沒有系統的學過JavaScript，所以不要笑話我哦:)正在學習中...)，在上面我還發現了一個比較少見的call/apply;網上搜了一下發現在<<全面理解javascript的caller,callee,call,apply概念>>有比較詳細的介紹。如果我沒猜錯的話:Function.createCallback("callback method","callback argument")和回調有關;Function.createDelegate("object通常用this","執行的方法"),即通過Function.createDelegate創建的代理方法繼承了b方法，從而來完成整個代理的過程(不知道是否正確！);Function.emptyFunction/Function.emptyMethod應該是爲了接口和虛函數而準備的。
Type對象繼承了Function對象，由Function對象進一步延伸，在這裏我們就不討論Type地實現過程，我們今天主要來看看Type中的一些重要的方法。Type中總共有22個方法，下面我們將逐個進行介紹：
1.[prototype]Type.callBaseMethod(instance,name,baseArguments)
說明：
這個函數主要調用基函數中的方法，相當於C#中的base;這個函數只有在繼承函數時纔會用到。
參數：
instance:將要被調用的基函數的當前實例，通常用this;
name:將要被調用的基函數的名稱，用字符串表示;
baseArguments:將要被調用的基函數的參數。
2.[prototype]Type.getBaseMethod(instance,name)
說明：
引用基函數的方法實例，如果你要通過Function.call函數來調用一個方法，這將是你的選擇；不過我覺得和上一個函數的差別不是特別大，糊塗了。
參數：
instance:在這個函數中好像沒有被調用，上一個函數的實現是通過這個函數來獲取函數的，可能這個參數是爲1中的instance參數預留的，我也搞不懂他們爲什麼這樣幹，高手自由高手的道理吧！
name:當然是所要引用的方法的名稱。
3.[prototype]Type.getBaseType()
說明：
其實就是返回"typeof this.__baseType"的值，如果是"undefined"則返回null。
4.[prototype]Type.getInterfaces()
說明:
通過這個可以獲取當前實例所實現的接口對象數組，爲一個Array對象。
5.[prototype]Type.getName()
說明:
返回當前對象的名稱，包括命名空間和類名稱，如果爲"undefined"返回""。
6.[prototype]Type.implementsInterface(interfaceType)
說明:
如果當前類已經實現了interfaceType接口中的所有定義，則返回true，否則返回false。這也就可以實現在.NET中繼承藉口必須實現所有方法或屬性的諾言:)
7.[prototype]Type.inheritsFrom(parentType)
說明:
調用此方法可以判斷當前實例是否繼承自parentType類，如：var isInherited=ClassA.inheritsFrom(ClassB);如果當前實例繼承自parentType則返回true,否則返回false。
8.[prototype]Type.initializeBase(instance, baseArguments)
說明:
這是一個相當重要的函數，通過這個函數來初始化基函數的構造函數，也可以將自己註冊爲一個基函數。其中instance是初始化基類的對象，通常用this;baseArguments爲基函數構造函數的參數，可以爲空。
9.[prototype]Type.isImplementedBy(typeInstance)
說明:
這個和6中正好相反，用來判斷typeInstance是否實現了接口中的所有定義，如果是實現返回true,否則返回false。
10.[prototype]Type.isInstanceOfType(instance)
說明:
判斷類是否爲instance的當前實例，主要用於要判斷類是否爲繼承自他的類(子類)的實例。返回true/false。
11.[prototype]Type.registerClass(typeName, baseType, interfaceTypes)
說明:
這個一看就知道是註冊一個類的，baseType和interfaceTypes都是可選的，同時和.NET的一樣，baseType最多一個，而接口就無所謂了。這個方法用在定一個類以後初始化之前，如果有baseType須在第一行通過Type.initializeBase來實例化基函數的構造函數。
12.[prototype]Type.registerInterface(typeName)
說明:
將一個類註冊爲接口，接口中部包含任何的處理函數。
13.[prototype]Type.resolveInheritance()
說明:
這個方法很好玩，拷貝基類的屬性，來對當前類進行prototype擴展，可也就是擴展面向對象編程中的反射。
14.Type.getRootNamespaces()
說明:
靜態函數(我不知道別人怎麼叫，我就叫他靜態函數就好了:)，通過這個方法可以獲取所有命名空間的Array數組(即返回一個數組，包含所有命名空間)。
15.Type.isClass(type)
16.Type.isInterface(type)
17.Type.isNamespace(type)
18.Type.parse(typeName,ns)
說明:
厲害了，通過這個可以創建一個對象，即.NET中的利用Type.GetType("type,ns");和Invoke();來反射實例化一個類。ns命名空間可選項。如果類沒有位於一個命名空間中(如：Type類),typeName可以爲null。
19.Type.registerNamespace(namespacePath)
說明:
註冊一個命名空間。
20.[prototype]Type.registerEnum(name,flag)
說明:
註冊爲枚舉類型，flag判斷是否爲bit類型，可選。
21.Type.isEnum(type)
22.Type.isFlags(type)
寫着寫着胡了，例子還是沒有加上，而且原來的理解好像很模糊，爲了讓人能更直觀的理解，我把有些例子放在這裏(html文件)：
如果要測試Enum要用<ScriptManager/>空間引用腳本，提供例子裏的腳本沒有Number類的擴展，所以不能測試Enum，哎，幾個小時就這樣過去了，不過也掌握了不少，在我寫這篇文章是越來越覺得很模糊，如果有什麼錯誤的地方請大家指出，允許Bill Gate先富起來，然後帶動我們富裕，最後實現大家共同富裕嗎:)