編了這樣的口訣，記住，應該不難：
const（*號）左邊放，我是指針變量指向常量；
const（*號）右邊放，我是指針常量指向變量；
const（*號）兩邊放，我是指針常量指向常量；
指針變量能改指向，指針常量不能轉向！
要是全都變成常量，鎖死了，我不能轉向，你也甭想變樣！
一) 常量指針（對應“左定值”，即const在*的左邊）
常量是形容詞，指針是名詞，以指針爲中心的一個偏正結構短語。這樣看，常量指針本質是指針，常量修飾它，表示這個指針乃是一個指向常量的指針（變量）。
指針指向的對象是常量，那麼這個對象不能被更改。
在C/C++中，常量指針是這樣聲明的：
1）const int *p;
2）int const *p;
常量指針的使用要注意，指針指向的對象不能通過這個指針來修改，可是仍然可以通過原來的聲明修改，也就是說常量指針可以被賦值爲變量的地址，之所以叫做常量指針，是限制了通過這個指針修改變量的值。
二) 指針常量（對應“右定向”，即const在*的右邊）
指針是形容詞，常量是名詞。這回是以常量爲中心的一個偏正結構短語。那麼，指針常量的本質是一個常量，而用指針修飾它，那麼說明這個常量的值應該是一個指針。
指針常量的值是指針，這個值因爲是常量，所以不能被賦值。
在C/C++中，指針常量這樣聲明：
int a;
int *const b = &a; //const放在指針聲明操作符的右側
只要const位於指針聲明操作符右側，就表明聲明的對象是一個常量，且它的內容是一個指針，也就是一個地址。上面的聲明可以這麼讀，聲明瞭一個常量b，它的值是變量a的地址（變量a的地址，不就是指向變量a的指針嗎）。
因爲指針常量是一個常量，在聲明的時候一定要給它賦初始值。一旦賦值，以後這個常量再也不能指向別的地址。
雖然指針常量的值不能變，可是它指向的對象是可變的，因爲我們並沒有限制它指向的對象是常量。
因此，有這麼段程序：
char *a = "abcde1234";
char *b = "bcde";
char *const c = &a;
下面的操作是可以的。
a[0] = 'x'; // 我們並沒有限制a爲常量指針（指向常量的指針）
或者
*c[0] = 'x' // 與上面的操作一致
例一
下面分別用const限定不可變的內容是什麼？
1）const在前面
const int nValue； //nValue是const
const char *pContent; //*pContent是const, pContent可變
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2）const在後面，與上面的聲明對等
int const nValue; //nValue是const
char const * pContent; //*pContent是const, pContent可變
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可變
char const* const pContent; //pContent和*pContent都是const
答案與分析：
const和指針一起使用是C語言中一個很常見的困惑之處，在實際開發中，特別是在看別人代碼的時候，常常會因爲這樣而不好判斷作者的意圖，下面講一下我的判斷原則：
const只修飾其後的變量，至於const放在類型前還是類型後並沒有區別。如：const int a和int const a都是修飾a爲const。注意*不是一種類型，如果*pType之前是某類型，那麼pType是指向該類型的指針
一個簡單的判斷方法：指針運算符*，是從右到左，那麼如：char
const * pContent，可以理解爲char const (* pContent)，即* pContent爲const，而pContent則是可變的。[1]
例二
int const * p1,p2;
p2是const；(*p1)是一整體，因此(*p1)是const，但p1是可變的。int * p1,p2只代表p1是指向整型的指針，要表示p1、p2都是指針是需寫成int * p1,* p2。所以無論是* const p1,p2還是const * p1,p2，裏面的*都是屬於p1的。
例三
int const * const p1,p2;
p2是const，是前一個const修飾的，*p1也被前一個const修飾，而p1被後一個const修飾。
例四
int * const p1,p2;
p1是const，（* const p1）是整體，所以const不修飾p2。
例五
指針指向及其指向變量的值的變化
const在*的左邊，則指針指向的變量的值不可直接通過指針改變（可以通過其他途徑改變）；在*的右邊，則指針的指向不可變。簡記爲“左定值，右定向”。
1）指針指向的變量的值不能變，指向可變
int x = 1;
int y = 2;
const int* px = &x;
int const* px = &x; //這兩句表達式一樣效果
px = &y; //正確，允許改變指向
*px = 3; //錯誤，不允許改變指針指向的變量的值
2）指針指向的變量的值可以改變，指向不可變
int x = 1;
int y = 2;
int* const px = &x;
px = &y; //錯誤，不允許改變指針指向
*px = 3; //正確，允許改變指針指向的變量的值
3）指針指向的變量的值不可變，指向不可變
int x = 1;
int y = 2;
const int* const px = &x;
int const* const px = &x;
px = &y; //錯誤，不允許改變指針指向
*px = 3; //錯誤，不允許改變指針指向的變量的值
補充
在c中，對於const定義的指針，不賦初值編譯不報錯，
int* const px;這種定義是不允許的。（指針常量定義的時候對其進行初始化）
int const *px;這種定義是允許的。（常指針可以再定義的時候不初始化）
但是，在C++中
int* const px;和const int* const px;會報錯，const int* px;不報錯。
必須初始化指針的指向int* const px = &x;const int* const px=&x;
強烈建議在初始化時說明指針的指向，防止出現野指針！
注意：當與 typedef 配合使用時，情況又變！！
例如：下面的代碼編譯器會報一個錯誤，請問，哪一個語句是錯誤的呢？
typedef char * pStr; //不能理解爲簡單的替換！！
char string[4] = "bbc";
const char *p1 =" string"; //1式
const pStr p2 =" string"; //2式
p1++;
p2++;
答案與分析：
問題出在p2++上。
1）const使用的基本形式： const type m;限定m不可變。替換基本形式中的m爲1式中的*p1，替換後const char *p1;限定*p1不可變，當然p1是可變的，因此問題中p1++是對的。替換基本形式中的type爲2式中的pStr，替換後const pStr m;限定m不可變，題中的pStr就是一種新類型，因此問題中p2不可[1] 變，p2++是錯誤的。
