關於Java和OC深淺複製的問題

昨天做項目的時候才發現Java和OC的深淺複製和Java的完全相反，Java的深複製是複製對象的地址，即兩個對象有相同的內存地址（或者說這是同一個對象），而淺複製纔是複製是一個新的對象，即新開闢一個新的內存地址，屬性通過賦值傳遞。

下面是Java的一個例子:

public class Main {

    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
        Cat cat = new Cat();
        cat.setName("貓");
        //深複製
        Cat cat1 = cat;
        //淺複製
        Cat cat2 = (Cat) cat.clone();
        System.out.println("原對象cat的地址:" + cat);
        System.out.println("深複製cat1的地址:" + cat1);
        System.out.println("淺複製cat2的地址:" + cat2);
    }
}

class Cat implements Cloneable {

    private String name;

    public Cat() {

    }


    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}

而OC的深淺複製（OC通常稱爲拷貝）和Java正好相反:
- 淺拷貝就是對內存地址的複製，讓目標對象指針和源對象指向同一片內存空間。
- 深拷貝是指拷貝對象的具體內容，而內存地址是自主分配的，拷貝結束之後，兩個對象雖然存的值是相同的，但是內存地址不一樣，兩個對象也互不影響，互不干涉。

OC中關鍵字retain，copy和mutableCopy的區別
retain：始終是淺複製。引用計數每次加一。返回對象是否可變與被複制的對象保持一致。
copy：對於可變對象爲深複製，引用計數不改變；對於不可變對象是淺複製，
引用計數每次加一。始終返回一個不可變對象。
mutableCopy：始終是深複製，引用計數不改變。始終返回一個可變對象。

下面是OC的例子:

NSString* string = @"源字符串";  
NSString* stringCopy = [string copy];// stringCopy與string地址相同，retainCount+ 1  
NSMutableString* stringMCopy = [string mutablecopy];// stringMCopy與string地址不同  

NSMutableString* stringM1 = [stringMCopy copy];//地址與stringMCopy不同，且爲不可修改
NSMutableString* stringM2 = [stringMCopy mutablecopy];//地址與stringMCopy不同，可修改