庫,不只是庫而已

朋友們,下載時請回個帖吧,否則以本版的刷新速度一下子就沉了,謝謝合作哈。。。

前些日子關於庫的討論很多,貌似最近又冷下來了,原帖在這裏:
http://bbs.pcbeta.com/viewthread.php?tid=465033
http://bbs.pcbeta.com/viewthread.php?tid=466810

感謝大家的支持,也感謝那些給出批評意見的人,有了你們的意見我纔可以更加完善,歡迎你們繼續給予批評和指正。

原先的內容只是我臨時複製了全文的一部分出來,當時也有很多網友說能不能系統的寫出來,實際上我一直都在做這個工作。由於本人自身事物繁忙,未能在允諾的日期內發佈,這裏向大家道歉了。

本想編輯原來的帖子 ,但怕很多人不看首頁更新,所以還是新開帖吧,請版主 放行。全文比較長,如果你沒有耐心看完的話,我推薦 你看4、5、6章 。也正是因爲全文很長,直接複製到論壇上格式 慘不忍睹,我只能做成文件發到網盤上:

http://www.rayfile.com/files/1f77c0a8-65fe-11de-a4f3-0014221b798a/
http://d.namipan.com/d/c91aa12e4b24495656b9883ad3f67a51c983b522eebb3600

文件爲xps格式,如果你在win7下關閉了xps viewer,請從控制面板中打開此功能。歡迎各位轉上傳到其他網盤,上傳後請pm我地址,我編輯到上面。若要轉載其他論壇,請註明轉自遠景。如果哪位版主、超版或管理員 有辦法或有興趣把全文格式無損的直接發到論壇上,請pm我,我傳你docx原文檔。

介於有些朋友想要pdf文檔,其實我是首推xps的,你在win7下打開xps viewer試試就知道,很好用的。這裏我還是把pdf文檔也發上來吧。

http://www.rayfile.com/files/e11fca5e-6608-11de-8f54-0019d11a795f/

文中可能有一些文字錯誤,如果你想幫我修正,就請pm告訴我哪一節哪個地方有打錯字了,謝啦~~
我把標題和摘要附在首頁吧:)

資源 管理的革 命: Library

寫在 Windows 7 發佈之前

TonyXiang@PCBeta


摘要 :本文首先回顧庫與 Windows系統的發展歷程,再從理論上說明庫的意義和使用庫的必要性。在此之後從實踐角度介紹使用庫的方法,最後反思大家使用計算機的行爲習慣。

關鍵詞 Library; Index; Search; File System




有人建議 我把最後一章帖上來,其實有點道理,那我就帖上來吧。

9 寫在最後
其實也沒什麼好寫的了,全文所要表達的主旨是: 庫是一個具備完整的內涵和外延的概念 , 從資源的創建、修改,到管理、溝通和備份還原,都是可以在基於庫的體系下完成,而且給你帶來的工作效率提高不是一點點。雖然它仍然存在着各種缺陷,這並不 影響你享受它已經具備的優勢。另外,即使你暫時不需要用上庫管理,完善資源的各種標籤也是非常必要的,總有一天你會發現你曾經的工作是多麼的值得。



9.1 關於規矩論



古人云:無規矩不成方圓。然而在計算機使用上,國人卻以破壞規矩爲榮:總有人說他裝完系統後就把系統默認的某某功能全關了,默認設置全改了,好像他有多厲害;更有甚者,很多製作 修改美化版的系統小組,也將系統默認的功能和配置清的一乾二淨。於是就出了諸如“用系統還原、自帶備份的都是菜鳥,用 Ghost 的纔是高手”、“自帶的搜索太垃圾了,只用 Everything ”、“把軟件裝 C 盤的全是菜鳥”……之類的論調。


這裏我且不論你破壞原有規矩會不會給別人帶來麻煩 ,一個很簡單的問題:打破規矩真的就可以給你帶來收益嗎?就如 5.2.4 節中所說的,你打破了自動播放 的規矩,非要自己從“我的電腦”進入,你認爲你這樣打破規矩可以給你帶來操作上的節省,還是時間 上的節省?顯然只會讓人覺得你這是多此一舉。本文是講述如何基於庫來管理資源,但它的核心思想是: 遵循系統本來的規矩 。這裏我帖一張網友畫的圖



所謂規矩,本質是 按照你的目的,去操作該操作的層次 ,混淆層次的操作,輕則給你帶來些麻煩,重則讓你係統崩潰,甚至數據丟失。我建議使用系統還原、鏡像 備份去備份系統而反對使用 Ghost ,因爲 Ghost 本來就不是用來備份系統的,是用來備份分區和磁盤 的。我反對過渡使用“綠色軟件”,因爲“綠色軟件”大多都破壞了系統級、文件級和用戶 級的層次關係,其實所謂的“綠色軟件”相當的不綠色。


圖中的每一項都可以單獨寫一篇文章來說明了,要說清楚怎麼操作很簡單,但要將別人錯誤的觀念、思維定時扭轉過來,真是難上加難。曾經我發的另外一篇文章, 關於睡眠和休眠 ,得到了不少人的贊同,卻還有很多人不加思索的就回了“從不用睡眠休眠”……



9.2 關於本人


上節中所提到的那些破壞規矩的事,曾經我幾乎全都做過:禁用系統還原、禁用休眠、使用 Ghost 、堅持文件路徑管理、軟件全裝 D 盤……我也曾嘲笑過那些遵守原有規矩的人,也我曾罵過他們菜鳥。


然而隨着時間的推移,因爲一次忘記關係統還原,而意外被系統還原挽救了整個系統;因爲有些音樂當時的 Winamp 不能播放,而去嘗試 WMP 的 媒體庫;因爲一次休眠解決了我要睡覺關電腦而遊戲沒打到存盤點的問題,而去仔細思考了休眠和待機的問題;因爲偶然打開了自動播放裏照片導入功能,才發現解 決了我心中的謎團:怎麼相機的橫豎感應功能老是不靈……再開始反思以前我所有的習慣,猛然發現曾經粗獷的習慣給我帶來了多少的麻煩和隱患,才發現曾經的我 纔是個大菜鳥。


接着繼續嘗試遵循所有的規矩,當把多用戶機制應用起來後,我發現不用再和家人去爭論應該設置什麼桌面背景、什麼默認輸入法 ;把 WMP10 同步功能用起來後,發現往 MP3 裏拷歌曲原來如此簡單;用慣了睡眠後,才發現要離開時只要把筆記本蓋子合上就行,回來再打開所有工作狀態都會立刻呈現在我面前;正確設置好系統還原和備份後,就不用在哪天系統出問題的時候,再去想捨得不捨得恢復一個 1 個月前備份的 Ghost 鏡像……


我收到了很多反對的聲音 ,也感謝你們的批評和建議,但請你反對和抵制的時候,仔細思考下上面幾段話。本文從 2007 年底就開始寫了,將近 1 年半後才完工,和最初的構思又有了很大的變化。 1 年前我爲寫不出 2 萬字的畢業論文而煩惱,現在卻不知不覺寫了一篇 3 6 千字的文章……本文不能一下就改變了誰的習慣和觀念,但如果你能從中理解到什麼,加快你改變曾經粗獷習慣的步伐,它就是值得的。





網友回覆:

用了幾分鐘看了開頭和結尾,我覺得很多人有必要先看看結尾,然後再決定是否看全文。但是我的觀點是,這是一篇難得的好文章,也是一個非常有參考價值的論文,建議斑竹加精!

ps:同樣建議大家去看看顧經宇的《就這樣享用Word》或者老版本的《其實你還不懂Word》,認真學習了以後,現在寫碩士論文、教學大綱,就不再爲那麼多的格式、編號而煩惱了

seagulloo 發表於 1/7/2009 14:19

 

其實我個人認爲全文最核心的思想是結尾,不過直接叫大家看結尾可能會引發各種爭論,反而離這個主題太遠了。

 

本文爲轉帖:http://bbs.pcbeta.com/thread-515587-1-1.html

很值得和大家分享!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章