以下是我在2006年的龍芯論壇上發表的帖子，不想沉底，現在貼回自己的領地，哈哈:D
發現新聞上宣傳的龍芯市場定位，要麼定位很低，要麼定位很高
- 低定位：主要針對上網、日常辦公等用途。
- 高定位：將來用 n核龍芯（n>1000）做巨型機，用於天氣模擬和大型科學計算。
我覺得，龍芯還應該有個中檔定位：
- 中檔定位：用8核或32核龍芯作爲動畫製作、電影特效製作、以及電視視頻合成等設計場合的服務器，也可以用幾臺具備多核的龍芯計算機組成一個局域網，形成一個渲染農場（當然，也可用於小型工程、科學運算）。CG界著名的《最終幻想》就是用1000臺PIII電腦在linux系統下聯網渲染出來的。這1000個CPU在專門的軟件控制下，把計算資源分配給多個藝術家使用。
我覺得，單核龍芯3既然能匹敵 P4，那麼32核龍芯、或四到五臺32核龍芯聯網，應該能滿足一箇中國的藝術家輕鬆渲染一部動畫電影，如果有更多核或者更多臺龍芯，甚至能夠實現即時渲染一部動畫，在這樣的硬件條件下，藝術家不會被漫長的渲染等待而耗費精力、時間和耐心，而思緒、靈感會像狂龍一樣飛騰，最終出來的動畫或電影特效將會相當流暢完美。
下面是龍芯的優勢：
- 低價。技術越進步，產品越低廉，這纔是真理。（不像WinIntel那樣，給大衆灌輸相反的概念）
- 高效。P4系列的CPU太過複雜化，爲許多算法做優化，優化是雙刃劍，如果用戶不使用特定的算法，那麼這部分做過優化的晶體管就被浪費了，既便使用更復雜的結構來克服這種浪費，也會增大CPU的複雜性，從而導致更低的成品率。而龍芯看起來更純粹，在渲染的時候能發揮100％的功效，並且成品率高，穩定性高。
- 廣泛的市場。愛國主義和民族主義是龍芯最大的市場，13億人，愛國的佔百分之幾？百分之一足夠龍芯發展壯大了，自家的產品不用，那麼用誰的？對手的？敵人的？。真正的國際主義是支持共產主義的，國際主義者更應該支持龍芯、反對WinIntel的壟斷、剝削、壓迫。
- 與 WinIntel不兼容。有人說不兼容是缺點，我覺得是優點。這絕對是戰略性的優點。當然，普通人沒這個耐心和生命去理解、體會。50年後，當 Linux-Godson 陣營在與 winintel 的戰爭中勝出的時候，人民將不再受剝削，國防軍事設備將不再受制，中華民族將再次挺直腰幹、傲立世界民族之林。（又或者不再有國界和民族之分？）。如果現在國家利用政治、經濟、教育、宣傳等手段半強硬的推廣龍芯，會更早促成 Linux-Godson在中國的壟斷，進而在其它第三世界推廣開來，同時也加快了歐洲軟件業的反美浪潮，我們貧民（平民）也不用等50年之久了，或許20年，就能實現大統一。說到底，win不像linux那樣適用於科學研究和大學教育，win對生產力的提升沒有多少貢獻、不但長期剝削用戶，而且今年，短期內從幾千元貶值到100元，可想其水分有多大。
- 上面說到的 “Linux-Godson”指的是“Linux操作系統和龍芯”
- 上面第 4 點說到，龍芯將促成 Linux-Godsond在中國的壟斷，有人看到這裏可能會說壟斷不好，這裏我解釋一下：壟斷對於壟斷集團本身有好處，而對集團外部有害，換句話說，如果以國家爲單位制造壟斷，那麼對這個國家有好處，特別是這個國家的資源命脈產業和高科技產業有好處。一些小商品，可以實行多所有制並存，但是像CPU這樣的高科技產品，單獨一家企業是無法承擔的，尤其像中國這樣的情況，資本主義才發展20多年而已，沒有哪家企業資金雄厚到能夠獨立承擔CPU和周邊產品的研發和市場推廣，所以，我們只有一條路，在芯片業，實行國家壟斷。而實際上，現在的龍芯，也是由國家支持的，只不過在市場推廣方面，國家沒有那麼強硬而已。
有人可能會說，壟斷對一個國家有好處 但是對全人類沒有好處，呵呵，你又錯了，如果我們放棄壟斷，那麼微軟公司和Intel公司會放棄壟斷嗎？肯定不會，而且它們還要變本加厲的剝削我們，與其做羊羔，不如做豺狼，以牙還牙。