Java中的StringBuilder類功能詳解

  • 字符串連接可以通過兩種方法實現,其中一種是在Java中提供的一個 StringBuilder類(這個類只在J2SE5及以上版本提供,以前的版本使用StringBuffer類)。

字符串是Java程序中最常用的一種數據結構之一。在Java中的String類已經重載的"+"。也就是說,字符串可以直接使 用"+"進行連接,如下面代碼所示:

  1. String s =  "abc"  +  "ddd"

但這樣做真的好嗎?當然,這個問題不能簡單地回答yes or no。要根據具體情況來定。在Java中提供了一個StringBuilder類(這個類只在J2SE5及以上版本提供,以前的版本使用 StringBuffer類),這個類也可以起到"+"的作用。那麼我們應該用哪個呢?

下面讓我們先看看如下的代碼:

  1. package  string;  
  2.     
  3.    public   class  TestSimplePlus  
  4.   {  
  5.        public   static   void  main(String[] args)  
  6.       {  
  7.           String s =  "abc" ;  
  8.           String ss =  "ok"  + s +  "xyz"  +  5 ;  
  9.           System.out.println(ss);  
  10.       }  
  11.   } 

上面的代碼將會輸出正確的結果。從表面上看,對字符串和整型使用"+"號並沒有什麼區別,但事實真的如此嗎?下面讓我們來看看這段代碼的本質。

我們首先使用反編譯工具(如jdk帶的javap、或jad)將TestSimplePlus反編譯成Java Byte Code,其中的奧祕就一目瞭然了。在本文將使用jad來反編譯,命令如下:

jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class

反編譯後的代碼如下:

  1. package  string;  
  2.  
  3. import  java.io.PrintStream;  
  4.  
  5. public   class  TestSimplePlus  
  6. {  
  7.      public  TestSimplePlus()  
  8.     {  
  9.      //    0    0:aload_0           
  10.      //    1    1:invokespecial   #8   < Method void Object()>  
  11.      //    2    4:return            
  12.     }  
  13.  
  14.      public   static   void  main(String args[])  
  15.     {  
  16.       String s =  "abc" ;  
  17.      //    0    0:ldc1            #16  < String "abc">  
  18.      //    1    2:astore_1          
  19.       String ss = ( new  StringBuilder( "ok" )).append(s).append( "xyz" ).append( 5 ).toString();  
  20.      //    2    3:new             #18  < Class StringBuilder>  
  21.      //    3    6:dup               
  22.      //    4    7:ldc1            #20  < String "ok">  
  23.      //    5    9:invokespecial   #22  < Method void StringBuilder(String)>  
  24.      //    6   12:aload_1           
  25.      //    7   13:invokevirtual   #25  < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
  26.      //    8   16:ldc1            #29  < String "xyz">  
  27.      //    9   18:invokevirtual   #25  < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
  28.      //   10   21:iconst_5          
  29.      //   11   22:invokevirtual   #31  < Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>  
  30.      //   12   25:invokevirtual   #34  < Method String StringBuilder.toString()>  
  31.      //   13   28:astore_2          
  32.       System.out.println(ss);  
  33.      //   14   29:getstatic       #38  < Field PrintStream System.out>  
  34.      //   15   32:aload_2           
  35.      //   16   33:invokevirtual   #44  < Method void PrintStream.println(String)>  
  36.      //   17   36:return            
  37.     }  
  38. }  

讀者可能看到上面的Java字節碼感到迷糊,不過大家不必擔心。本文的目的並不是講解Java Byte Code,因此,並不用瞭解具體的字節碼的含義。

使用jad反編譯的好處之一就是可以同時生成字節碼和源代碼。這樣可以進行對照研究。從上面的代碼很容易看出,雖然在源程序中使用了"+",但在編 譯時仍然將"+"轉換成StringBuilder。因此,我們可以得出結論,在Java中無論使用何種方式進行字符串連接,實際上都使用的是 StringBuilder類。

那麼是不是可以根據這個結論推出使用"+"和StringBuilder類的效果是一樣的呢?這個要從兩個方面的解釋。如果從運行結果來解釋,那 麼"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果從運行效率和資源消耗方面看,那它們將存在很大的區別。

當然,如果連接字符串行表達式很簡單(如上面的順序結構),那麼"+"和StringBuilder類基本是一樣的,但如果結構比較複雜,如使用循 環來連接字符串,那麼產生的Java Byte Code就會有很大的區別。先讓我們看看如下的代碼:

  1. package  string;  
  2.    
  3.   import  java.util.*;  
  4.    
  5.   public   class  TestComplexPlus  
  6.  {  
  7.       public   static   void  main(String[] args)  
  8.      {  
  9.          String s =  "" ;  
  10.          Random rand =  new  Random();  
  11.           for  ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  12.          {  
  13.              s = s + rand.nextInt( 1000 ) +  " " ;  
  14.          }  
  15.          System.out.println(s);  
  16.      }  
  17.  } 

上面的代碼返編譯後的Java Byte Code如下:

  1. package  string;  
  2.  
  3. import  java.io.PrintStream;  
  4. import  java.util.Random;  
  5.  
  6. public   class  TestComplexPlus  
  7. {  
  8.  
  9.      public  TestComplexPlus()  
  10.     {  
  11.      //    0    0:aload_0           
  12.      //    1    1:invokespecial   #8   < Method void Object()>  
  13.      //    2    4:return            
  14.     }  
  15.  
  16.      public   static   void  main(String args[])  
  17.     {  
  18.         String s =  "" ;  
  19.      //    0    0:ldc1            #16  < String "">  
  20.      //    1    2:astore_1          
  21.         Random rand =  new  Random();  
  22.      //    2    3:new             #18  < Class Random>  
  23.      //    3    6:dup               
  24.      //    4    7:invokespecial   #20  < Method void Random()>  
  25.      //    5   10:astore_2          
  26.          for ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  27.      //*   6   11:iconst_0          
  28.      //*   7   12:istore_3          
  29.      //*   8   13:goto            49  
  30.          s = ( new  StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt( 1000 )).append( " " ).toString();  
  31.      //    9   16:new             #21  < Class StringBuilder>  
  32.      //   10   19:dup               
  33.      //   11   20:aload_1           
  34.      //   12   21:invokestatic    #23  < Method String String.valueOf(Object)>  
  35.      //   13   24:invokespecial   #29  < Method void StringBuilder(String)>  
  36.      //   14   27:aload_2           
  37.      //   15   28:sipush          1000  
  38.      //   16   31:invokevirtual   #32  < Method int Random.nextInt(int)>  
  39.      //   17   34:invokevirtual   #36  < Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>  
  40.      //   18   37:ldc1            #40  < String " ">  
  41.      //   19   39:invokevirtual   #42  < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
  42.      //   20   42:invokevirtual   #45  < Method String StringBuilder.toString()>  
  43.      //   21   45:astore_1          
  44.  
  45.      //   22   46:iinc            3  1  
  46.      //   23   49:iload_3           
  47.      //   24   50:bipush          10  
  48.      //   25   52:icmplt          16  
  49.         System.out.println(s);  
  50.      //   26   55:getstatic       #49  < Field PrintStream System.out>  
  51.      //   27   58:aload_1           
  52.      //   28   59:invokevirtual   #55  < Method void PrintStream.println(String)>  
  53.      //   29   62:return            
  54.     }  
  55. }  

大家可以看到,雖然編譯器將"+"轉換成了StringBuilder類,但創建StringBuilder對象的位置卻在for語句內部。這就意 味着每執行一次循環,就會創建一個StringBuilder對象(對於本例來說,是創建了10個StringBuilder對象),雖然Java有垃圾 回收器,但這個回收器的工作時間是不定的。如果不斷產生這樣的垃圾,那麼仍然會佔用大量的資源。解決這個問題的方法就是在程序中直接使用 StringBuilder類來連接字符串,代碼如下:

  1. package  string;  
  2.  
  3. import  java.util.*;  
  4.  
  5. public   class  TestStringBuilder  
  6. {  
  7.      public   static   void  main(String[] args)  
  8.     {  
  9.         String s =  "" ;  
  10.         Random rand =  new  Random();  
  11.         StringBuilder result =  new  StringBuilder();  
  12.          for  ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  13.         {  
  14.             result.append(rand.nextInt( 1000 ));  
  15.             result.append( " " );  
  16.         }  
  17.         System.out.println(result.toString());  
  18.     }  
  19. }  

上面代碼反編譯後的結果如下:

  1. package  string;  
  2.  
  3. import  java.io.PrintStream;  
  4. import  java.util.Random;  
  5.  
  6. public   class  TestStringBuilder  
  7. {  
  8.  
  9.      public  TestStringBuilder()  
  10.     {  
  11.      //    0    0:aload_0           
  12.      //    1    1:invokespecial   #8   < Method void Object()>  
  13.      //    2    4:return            
  14.     }  
  15.  
  16.      public   static   void  main(String args[])  
  17.     {  
  18.         String s =  "" ;  
  19.      //    0    0:ldc1            #16  < String "">  
  20.      //    1    2:astore_1          
  21.         Random rand =  new  Random();  
  22.      //    2    3:new             #18  < Class Random>  
  23.      //    3    6:dup               
  24.      //    4    7:invokespecial   #20  < Method void Random()>  
  25.      //    5   10:astore_2          
  26.         StringBuilder result =  new  StringBuilder();  
  27.      //    6   11:new             #21  < Class StringBuilder>  
  28.      //    7   14:dup               
  29.      //    8   15:invokespecial   #23  < Method void StringBuilder()>  
  30.      //    9   18:astore_3          
  31.          for ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  32.      //*  10   19:iconst_0          
  33.      //*  11   20:istore          4  
  34.      //*  12   22:goto            47  
  35.         {  
  36.             result.append(rand.nextInt( 1000 ));  
  37.      //   13   25:aload_3           
  38.      //   14   26:aload_2           
  39.      //   15   27:sipush          1000  
  40.      //   16   30:invokevirtual   #24  < Method int Random.nextInt(int)>  
  41.      //   17   33:invokevirtual   #28  < Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>  
  42.      //   18   36:pop               
  43.             result.append( " " );  
  44.      //   19   37:aload_3           
  45.      //   20   38:ldc1            #32  < String " ">  
  46.      //   21   40:invokevirtual   #34  < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>  
  47.      //   22   43:pop               
  48.         }  
  49.  
  50.      //   23   44:iinc            4  1  
  51.      //   24   47:iload           4  
  52.      //   25   49:bipush          10  
  53.      //   26   51:icmplt          25  
  54.         System.out.println(result.toString());  
  55.      //   27   54:getstatic       #37  < Field PrintStream System.out>  
  56.      //   28   57:aload_3           
  57.      //   29   58:invokevirtual   #43  < Method String StringBuilder.toString()>  
  58.      //   30   61:invokevirtual   #47  < Method void PrintStream.println(String)>  
  59.      //   31   64:return            
  60.     }  
  61. }  

從上面的反編譯結果可以看出,創建StringBuilder的代碼被放在了for語句外。雖然這樣處理在源程序中看起來複雜,但卻換來了更高的效 率,同時消耗的資源也更少了。

在使用StringBuilder類時要注意,儘量不要"+"和StringBuilder混着用,否則會創建更多的StringBuilder對 象,如下面代碼所:

  1. for  ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  2. {  
  3.     result.append(rand.nextInt( 1000 ));  
  4.     result.append( " " );  

改成如下形式:

  1. for  ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  2. {  
  3.      result.append(rand.nextInt( 1000 ) +  " " );  
  4. }  
  5.  

則反編譯後的結果如下:

  1.   for ( int  i =  0 ; i <   10 ; i++)  
  2. //*  10   19:iconst_0          
  3. //*  11   20:istore          4  
  4. //*  12   22:goto            65  
  5.  {  
  6.   result.append(( new  StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt( 1000 )))).append( " " ).toString());  
  7. //   13   25:aload_3           
  8. //   14   26:new             #21  < Class StringBuilder>  
  9. //   15   29:dup               

從上面的代碼可以看出,Java編譯器將"+"編譯成了StringBuilder類,這樣for語句每循環一次,又創建了一個 StringBuilder對象。

如果將上面的代碼在JDK1.4下編譯,必須將StringBuilder改爲StringBuffer,而JDK1.4將"+"轉換爲 StringBuffer(因爲JDK1.4並沒有提供StringBuilder類)。StringBuffer和StringBuilder的功能基 本一樣,只是StringBuffer是線程安全的,而StringBuilder不是線程安全的。因此,StringBuilder的效率會更高。

 

本文摘自:http://developer.51cto.com/art/200906/132698.htm

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章