“不作惡”(don't be evil)是做人的基本信條，“全球共享共用(universally accessible and useful)”的宗旨是互聯網存在和發展的靈魂所在，也是在新的平臺上人類自由、平等的精神的延續。
一上來就定下文章的基調不是我的風格。但是這一次我一定要把這一句話先寫出來，因爲我的胸中壓着一股氣，我實在找不到什麼合適的言語去表達這樣一種感受。我們知道我們說什麼都沒用，意識形態領域是幾大禁地之一，絕對沒有討價還價的餘地。
我這一次真的寧可相信官媒報道的那些傳聞都是真的，我寧可相信這是一個純商業事件，寧可相信這和價值觀無關，寧可相信這不是一個信號，一箇中國互聯網走向嚴格管制的“局域網”的信號。說google藉口審查問題撤出是爲了掩蓋自己業績不佳，或者google借撤出要挾中國政府，還有涉黃問題，這種“環球時報”加“CCTV”的行文風格，有些時候簡直是拙劣的讓人覺得他們是在嘲笑我們的智商。
首先說業績不佳。不管是谷歌自己的季報還是易觀國際發佈《2009年第4季度中國搜索引擎市場季度監測》報告都顯示，谷歌中國09年第四季度的市場份額上升到35.6%。也就是說相對於谷歌進入中國的時候，在金融危機的陰霾之下，谷歌中國實際上表現的是很好的。說google撤離是掩蓋自己業績不佳，難道說這話的人不知道中國網民也能讀到美國股市上市公司的季報麼？還有，說google是爲了給自己業績不佳撤出中國找個體面的藉口，這個結論邏輯上是經不起推敲的。我們來看，這個結論的推導是這樣的。我中國業務不好，如果我直接承認是我業績不佳，這會影響我在美國股市的股價，所以我要找個藉口，體面的退出，這就會降低對我股價的影響。首先我們要明白，不管因爲什麼原因，只要最終google退出中國變成現實，那麼google在國際其他市場的股價都必然下跌，這和什麼背景退出沒有太大聯繫。你想，我走都要走了，肯定會有影響的，那麼我還非要有面子的離開麼。這是典型的東方式思維。
再說要挾中國政府。60年了，我們政府什麼時候信過邪啊，必要時候連和兩個超級大國同時交惡都在所不惜，我還怕你一個跨國公司撤走。這麼說其實就只有一點好處，就是喚起最後一部分 “愛國憤青”的同情，希望在民族主義的大旗下把自己的真實意圖掩蓋起來，然後讓理智的人們在愛國的大旗下不敢說什麼。而且實踐證明，愛國大旗是屢試不爽的輿論武器，對於人民幣升值的時候我們用過，對於給日本首相或者美國總統施壓我們也經常用……總之什麼只要一扯到帝國主義要挾我們的層面上來，似乎中國人民自鴉片戰爭以來那脆弱的神經就會被挑動起來，然後就義無反顧的跟着你去做人肉炸彈了。
最後再說涉黃問題。這個問題我們又是覺得很好笑的原因。我們知道我們國家永遠是“只需官員包二奶，不許百姓下BT”。黃不黃的，這還不是官字兩張口。我想google的服務器裏最讓意識形態部門頭疼的還不是那些所謂的“涉黃”內容吧。
所以透過籠罩事件的迷霧，結合最近進行的互聯網嚴打行動，我們已經可以想到，一箇中國“局域網”的時代正在到來。而google的離去不過是讓這一預期更加的明朗了。可以說，谷歌從這片古老的東方大陸遠去消散之時，中國互聯網的長夜就將降臨。所以我們“非法獻花”不是獻給google，而是獻給我們曇花一現的互聯網自由時代（抑或我們的互聯網有限自由時代）。
平心而論，谷歌是有着強烈的價值觀堅持的，她在全世界的成功不只是美國商業模式的成功，更是互聯網全球共享共用的價值的成功。雖然她在進入中國的時候，還是採取了符合國情的方法，就是以google.cn的域名，獨立把業務放到符合要求的框架下運營。但有一個細節還是顯示出了它的堅持，就是在這個.cn的框架中，寧可讓用戶使用其他公司註冊的帳號進行個性化操作，也不讓用戶使用在google.com註冊的帳號，因爲他們覺得沒有足夠的能力保護.cn業務中的用戶信息安全。
這種偏執狂本來是很難在中國生存的，好在他們找到了一個長袖善舞的李開復。於是，幾乎是在跌跌撞撞的狀況下，谷歌中國獲得了近四成的市場佔有率，幾乎已經破掉了海外互聯網企業無法在中國成功運作的魔咒。
但是，魔咒就是魔咒，谷歌在看似活得不錯的情況下，危機終於出現。在李開復約滿離職的時候，他說，要有跟隨內心和直覺的勇氣。其實，內心依賴知識，直覺源於分析。在與CCTV策劃的針對谷歌的“負面”報道和網監博弈的過程中，很多人都已預見到，一場意識層面的“清潔”交鋒即將來臨，企圖脫離國家管制的巨頭必將倒下。
那段時間，曾經在一個春夏之交大病一場之後大徹大悟的馬雲也說了耐人尋味的話：只要國家需要，他隨時可以把支付寶交出來。然後，離開谷歌的李開復不再去擔任巨頭公司的經理人，開始了培養“游擊隊”的生涯。他的內心和直覺是：唯有小企業纔有生存的空間。當然，他這個選擇的前提還是樂觀的，就是長夜終將過去，等下一個白晝的到來時，這些小企業們也都可以拿出來賣了。
緊接着，就是衆所周知的事情了。先是手機網站批量關閉，也許這只是一種試探。很快，從關閉網站中獲得快感的相關部門再也按捺不住，開始以IDC機房，甚至以市、以省爲單位關閉互聯網網站，正式拉開了中國互聯網“清潔”運動的序幕。其實，李開復錯了，大的不聽話固然要趕走，小的懶得管也是一樣要清除的。在這場歷史性的互聯網清潔運動中，誰也無法獨善其身。
儘管中國互聯網已經在清理“糟粕”，我們卻依然可以在這個巨大的局域網上聊QQ，玩遊戲，相互在對方的虛擬園子裏採摘蔬果，其樂融融。YouTube、 Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google這些除了會搗亂，算什麼東西？現在，還有一小撮人在用着所謂的翻牆工具，自以爲得計，但是，只要光纖一斷，什麼牆都不需要有。
這幾天我一直在焦灼這個問題，因爲似乎我個人的命運也和這個新聞息息相關起來。因爲我正在我大學的教席和一家互聯網公司的邀約之間猶豫。其實就是一個判斷，我需要判斷中國互聯網真的會有未來麼？但是現在，一切似乎又變得悲觀了。歷史常識有時候讓我厭惡自己對某些事情的悲觀的預感。我想到了魏忠賢，想到了“清風不識字，何必亂翻書”……
如果一個國家連自己的國民知道真相都懼怕，那麼你憑什麼贏得國民的尊重，憑什麼說你是一個強大的國家。或者也許他們根本不在乎這些吧，他們枕邊放着的永遠是“民可使由之，不可使知之”，永遠是“民所敬不如民所畏”。
相信我，google的離去絕不僅僅是一個外企的撤離，這標誌着一個好時代的結束.
別了，google，別了，中國互聯網。
本文摘自：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=534653&PostID=21551346