首先來看一個問題:
下面這個方法是線程安全的嗎?如何才能讓這個方法變成線程安全的?
2 |
private
static int
counter = 0 ; |
4 |
public
static int
getCount(){ |
首先,這個方法不是線程安全的,因爲counter++操作不是一個原子性的操作,也就意味着counter++操作包含了好幾個原子性的操作。實際上,counter++包含了三個原子性的操作,第一步是獲取counter的值,第二步是對counter的值加1,第三步是寫入的操作。在多線程環境對getCount()方法的調用,可能會出現下面的場景:
方法1:
對這個方法增加同步的控制,會讓這個方法變成線程安全的。當給靜態方法添加synchronized關鍵字修飾的時候,實際上鎖定的是這個類所對應的Class對象。在JVM中,一個類只會存在一個Class對象。
代碼示例如下:
2 |
private
static int counter =
0 ; |
4 |
public
static synchronized
int getCount(){ |
如果這個方法不是靜態的,那麼給方法添加synchronized關鍵字修飾的時候,鎖住的實際上是相應的實例對象,而不是這個類所對應的Class對象。
方法2:
在這個特殊的計數器的例子當中,實際上只要把counter++操作變成原子操作,就可以讓這個方法變成是線程安全的方法。在jdk5的線程庫,java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger類可以滿足我們的需求。
代碼示例如下:
2 |
private
static AtomicInteger counter = new
AtomicInteger( 0 ); |
4 |
public
static int getCount(){ |
5 |
return
counter.getAndIncrement(); |