無生有、無勝有　PK 設計模式

＃＃＃＃＃＃無生有、無勝有　PK  設計模式

　無生有，無勝有！

　　如果一個事物從無發展到有，那麼它以後的發展將受到這個“有”的因子的影響。並且有時，如果這個“有”的因子，是非常致命、強勢、根基，那麼後續它所衍生的子孫，可能都必須沿着它在幾個世紀前規定好的歷史固定的路線走，地球圍繞太陽的橢圓軌道運行，才能“允許出生”，“名列宗祠“！

　　就如一個線程安全的模塊，後來基於它所發展出來的模塊，就必須且一定是，帶有線程安全的血緣基因！線程安全的子孫不能再變成非線程安全，退卻、縮變回去了。但是，如果這個模塊在初始設計的時間，就是非線程安全的！那麼，其在後面生命發展的進程中，就可以至少沿着兩條路進行行走、發展。一：保持革命本色，繼續非線程安全的特性，沿着二萬五千里長徵路進行行進。二：模塊整體上，進行一個很”薄“、簡單地包裝，成爲線程安全的模塊，從此獲得無生有的生命第二春！

　　從這裏，我們可以看到，模塊設計時，一個理想化的追求原則，就是保持一種“無”的狀態！！因爲無生有，無勝有，呵呵！
　　
　　但是，理想是美好的，現實是殘酷的，“無”是一個非常理想化的目標，我不知道在現實中其可以不可以實現。但是，有一個弱化的目標，恐怕是我們能夠做到的，就是，在設計模塊的時間，我們可以儘可能地將“模塊所對外界的假設作到最少、最簡單”。因爲在假設最少、最簡單的情況下，從模塊設計的反方向來看，模塊的使用者只需要作很少的事情，就可以複用其這個模塊來，而不是需要模塊的使用者，準備了一大籮頭”東西“！這個視角可以算作是“假設最少”設計，從其反面來看時的一個鏡子。

　　　如果，一個模塊是一個假設、約束衆多，我們只能說，這個模塊太難用了，然後這個模塊就隨之失去了價值，存在的意義。我記得，一個計算機界牛人曾經有這麼一個哲言：”軟件的價值，存在於它被長久地使用“，這也是每一個稱職的程序員所應該夢寐以求追求的目標。

　　在我看來，馮諾伊曼的“存儲執行”計算機計算模型，很好地提現了“假設最少”的設計原則，纔是馮諾伊曼機器結構在幾十年間都沒有怎麼變化過，確實值得追捧的模型的！

　　困了，睡覺了，呵呵，一時興起，就寫了以前自己的一點感悟！