第一代的桌面虛擬化技術

（接上篇）
上篇文章介紹了桌面虛擬化技術的前身，即0.5代桌面虛擬化，接下來我們看看第一代的桌面虛擬化技術。

第一代桌面虛擬化技術：

第一代桌面虛擬化技術，真正意義上將遠程桌面的遠程訪問能力與虛擬操作系統結合了起來，使得桌面虛擬化的企業應用也成爲可能。

首先，服務器虛擬化技術的成熟，以及服務器計算能力的增強，使得服務器可以提供多臺桌面操作系統的計算能力，以當前4核雙CPU的志強處理器16G內存服務器舉例，如果用戶的xp系統分配256M 內存，平均水平下，一臺服務器可以支撐50-60個桌面運行，則可以看到，如果將桌面集中使用虛擬桌面提供，那麼50-60臺的桌面採購成本將高於服務器的成本，而管理成本，安全因素，還未被計算在內，所以服務器虛擬化技術的出現，使得桌面虛擬化技術的企業大規模應用成爲可能。

當然，如果只是把臺式機上運行操作系統轉變成爲服務器上運行的虛擬機，而用戶無法訪問，當然是不會被任何人接受的。所以虛擬桌面的核心與關鍵，不是後臺服務器虛擬化技術講桌面虛擬，而是讓用戶能夠通過各種手段，任何時間，任何地點，通過任何設備都能夠訪問到自己的桌面，即遠程網絡訪問的能力。而這又轉回到和應用虛擬化的共同點，即遠程訪問協議的高效性上。

目前，提供桌面虛擬化解決方案的主要廠商包括微軟、Vmware、Citrix，而使用得遠程訪問協議主要利用兩種協議：早期由Citrix開發的，後來被微軟購買並集成在Windows中的 RDP協議，這種協議被微軟和Vmware的桌面虛擬化產品使用，而基於Vmware的Sun Ray等硬件產品，也都是使用RDP協議；第二種就是Citrix自己開發的目前獨有的ICA協議，Citrix將這種協議使用到其應用虛擬化產品與桌面虛擬化產品中。

協議效率決定了虛擬桌面使用的用戶體驗，而用戶體驗是決定了桌面產品生命力的關鍵，（微軟的成功與Vista的沒落無不證明了這一點）。從目前官方的文檔與實際測試來看，通常情況下，ICA協議要高於RDP協議，一般情況下ICA的帶寬佔用爲20kbps，而RDP在60kbps，這些都不包括看視頻，玩遊戲以及3D製圖狀態下的帶寬佔用率。正是由於這個差別，虛擬桌面的用戶體驗有比較大差別。一般情況下，在LAN環境下，一般的應用RDP和ICA都能正常運行，只不過是RDP協議造成網絡佔用較多，但對於性能還不至於產生很大影響，但是在廣域網甚至是互聯網上，RDP協議基本不可用。而在視頻觀看，Flash播放，3D設計等應用上，即使局域網，RDP的性能也會受到較大影響（在優酷上有很多視頻進行比較），ICA的用戶體驗會很流暢。而且根據Citrix官方剛剛推出的HDX介紹，這方面的新技術會得到更快地推進。而微軟和Vmware也意識到了這一差別，微軟轉而加大RDP協議的研發與優化，而Vmware也在轉而尋找其他的更高效的替代方案。

特別強調的是，這三家廠商後臺的服務器虛擬化技術都使用的是自己的產品，微軟採用的是Hyper-v，Citrix採用的是XenServer（不過根據官方說法，是可以支持其他兩個廠商的服務器虛擬化產品），Vmware使用的是自己得ESX。

這代桌面虛擬化技術就是VDI的開始