現在的三網融合方案，是廣電和工信兩個部門利益搏奕的結果，可以說是工信部門的妥協，廣電佔了上風。工信部似乎顯得很無奈，廣電總局的官員都已經說三網融合方案獲批了，但工信部的官員還吱吱唔唔、欲說還休。
這樣的改革說起來了也確實是很難有實質性的結果，因爲大家首先都維護自己的既得利益。不是廣電佔優就是工信佔優。但廣電在管電視的牌照，所以，要分他的羹難度很大。再加上，電視還涉及到宣傳、涉及到控制社會主流輿論，這個問題無論把它放到什麼高度都不算高，可以說是尚方寶劍。
其實，按照大部制的改革初衷，在文化出版領域，最好的就是隻設一個部門，將廣電的職能併到新聞出版署或文化部，或組建一個大文化部，把這三家合在一起。管內容的你就好好管內容。前段時間新聞出版署與文化部不是就爲一款遊戲的審批曾經幹上了架麼。
本人對廣電部門沒有任何成見，除了對數字電視的收費偏高有點小小的意見而外，再就是對武漢的數字電視裝機不滿三年不準停機有點小意見。現在的電視節目，拿武漢話來說，只能用來“混點”。質量越來越差，層次越來越低。
裁撤廣電部門，就是要真正實現管內容的你就去管好內容，管運營的你就去管好運營。
管內容的你要真正花心思去想着盤活機制，搞活內容。現在的電視裏除了選秀就是相親，除了看韓國人說話就是給帝王將相正名......
管運商的要讓運營商競爭起來，不管你們是真競爭，還是假競爭，但得讓老百姓得到些實惠沙。
估計要實現三網融合的更大的進展，真正讓老百姓得到實惠，就只能與大部制改革結合起來，位子與票子只能選擇一個。不要讓改革的結果是產生一個新的壟斷部門或壟斷性國企，而老百性卻什麼也沒有得到或者失去了更多。
國務院總理溫家寶和工信部部長李毅中都多次強調，“服從國家利益、服從人民利益，尊重科學規律”。不對這些錯綜複雜的部門動刀子，就難讓三網融合邁開真正的步子。