virtual box PK vmware

很多新手朋友對於虛擬機的兩大選擇"VirtualBOX"和"VMware Workstation"之間有些搖擺不定,弄不清楚兩者之間到底哪個較好較爲適合自己使用。
以我本人來說，我是以VMware使用爲主的，但VirtualBOX也裝了，只是用得較少，所以很多地方我覺得VirtualBOX不好的地方，也許是我自己沒有設置好的原因，所以歡迎大家指正。

嗯，圖我就懶得弄了，嘿嘿，主要我現在也不是來賓客人了，俺積分雖然不多，但也不缺……

********分割線***********

以下的觀點，也許帶有了我個人主觀意願，可能有失偏頗，所以僅供大家參考。

就以虛擬XP SP3爲例子，我的宿主系統硬件配件如下
I7 2600K + 技嘉Z68XP + 海盜船 DDR3 16G + 影馳 GTX560黑將 + 鎂光 M4 64G + 希捷2T+ 希捷1T

宿主系統WIN7 旗艦版 64位 SP1 聯想OEM硬刷激活

兩個虛擬機XP硬件分配都是
單核 + 1G內存 + 20G虛擬硬盤 + 顯存調到128M最大－開啓2D 3D加速 - CPU開啓硬件虛擬化

********分割線***********

在這裏我額外說點其它的吧，這套配置玩虛擬機隨便開個8個10個的確就開着玩一樣，當然不是那種全部滿載的類型。我用SSD做系統盤和常用軟件盤，那兩個硬盤分別分攤了一些虛擬機硬盤。
對於硬盤來說，我是完全沒有考慮過機械硬盤陣列的，因爲感覺提升不大，而且不穩定因素大大提高了。有人可能會說，兩塊硬盤要是組成RAID0，速度可以提升一倍，四塊就是四倍，八塊的話輕鬆秒殺固態硬盤……在這裏我只想說，再多機械硬盤組RAID0都不如固態的效能。連續讀取速度快沒什麼用，隨機讀取、響應時間、IOPS纔是王道……當然機械硬盤的優點我也就不多說了……
Z68主板上有個磁盤混合動態加速的功能……呃，我只想說，如果你不是專門的遊戲玩家，如果你經常喜歡看高清片的話，那你還是華麗的無視它吧……這貨貌似像是爲服務器準備的，特別是那種網吧的遊戲服務器……

虛擬機開多了是會卡的，不需要多，兩三臺就夠了，你只要在其中的一臺壓榨硬盤的性能，另外兩臺就被牽連了，所以我選擇分盤分流，能夠提高負載能力，而系統是裝在固態上的，就算機械硬盤全負荷運行，也不會影響到整體系統的穩定與速度。

********分割線***********

言歸正傳，我在VB和VM上分別安裝了XP SP3（以下VirtualBOX簡稱爲VB，VMware workstation 簡稱爲VM）。首先，VB虛擬XP的系統安裝速度，要比VM虛擬XP快很多……順便還有啓動速度，我用VB啓動虛擬XP，整個系統幾乎三四秒種就已經進入了桌面。
而VM的話，速度更像是真正PC的啓動速度，直接的說就是VM虛擬XP啓動速度比VB慢得多，但還是屬於可接受範圍。

關於虛擬XP的3D性能。
虛擬顯卡的性能，到底跟物理顯卡有沒有關係？我個人意見就是，肯定有。
我在測試的時候，在宿主系統打開任務管理器、GPU－Z。我發現我在虛擬機測試3D程序的時候，顯卡的頻率會提升到850Mhz。一關掉虛擬機中的3D測試程序，物理顯卡的頻率立刻就變成了待機的50Mhz，應該是影響還是有，但不大。

先前我一直認爲是VB虛擬顯卡比較強，因爲很多方面支持較爲完善些（個人感覺），比方說LINUX的3D桌面，用VB就可以打開，VM不行。三國羣英傳7無法在VM中運行（這個不知道有沒有解決方法），但可以在VB下面運行。

我用初音顯卡測試軟件（懶得搞那些大塊頭軟件，用個小巧的軟件測試一下）測試兩者。得出的結論讓我眼鏡碎了一地。
VB得分 1800多分
VM足足有 21000多分
VM全程都保持了163幀的穩定幀數，完美流暢。VB有些慘，20幀不到，那個畫面就不怎麼流暢了。再隨意測試了幾個遊戲，在VM中白屏的（比說CSS），在VB裏就不白。
不過最後我還是得出結論，VM的顯卡的性能雖然沒有比VB真正強十倍，但的確是強些。
如果你們有興趣有條件測試的話，不妨自己去測試一下。

********分割線***********

在測試CPU的時候，我用國際象棋測試軟件測試，得分是5.93倍。在這項測試，兩個虛擬機之間的分數幾乎一置，幾乎沒有差別。也許這就是支持硬件虛擬化的好處吧。單核是5.93倍，乘以4，再加上超線程可以提升20%，得出的數據大約是28倍，這個算出來的分數，跟我在宿主機8線程測試分數差不多（我略超了一下頻）。

在運算象棋的時候，宿主系統任務管理器顯示利用率爲12%，大約是八分之一……可以說明是利用了不含超線程技術的一個核心性能。但在先前測試3D的時候，任務管理器裏顯示負載VB爲18%-20%，VM爲22%，這也從一個側面說明了，現在虛擬系統裏的顯卡，基本上就是CPU爲主，物理顯卡或者起了點輔助作用吧。或者是純CPU模擬的？

********分割線***********

快照功能
基本上VM有的功能，VB都有，不過VM那個快照管理器看起來更直觀，還有一個自動保護的功能VB不擁有。

********分割線***********

新建虛擬機
VB只有個簡單的嚮導模式，VM有更細緻的自定義設置，操作系統預設選項裏，也有更加明確細緻的劃分。

VM可以有兩個軟驅，VB只能是一個

硬盤
VM有更多參數可選，VB較少，不過那些參數一般人通常也用不着。
VM自帶映射工具，可以輕鬆把VM硬盤映射到宿主機……VB沒有，反正我是沒找着。

光驅
VM選項也較多一點，那個舊式仿真不知道有什麼用。

網絡
這個VM要強很多，更多很靈活的可配置性。如果你要用來模擬網絡組建之類的學習的話，別猶豫了，VM是你最佳的選擇。VM有個額外的虛擬網絡功能，這個功能沒有什麼介紹，但是卻很強大，利用虛擬網絡功能，可以創建一個完全與宿系統隔絕的環境。處於其中的虛擬機是可以接通的。（這個功能，我以後再另外開貼簡單的分享一下我的使用心得。）

聲卡和顯示
這個VB選項多一兩個，不過很蛋疼的是，多出來的兩種聲卡模擬，VB的增強工具居然不提供驅動，還得自己去弄……VB的網卡也一樣，增強工具也沒有驅動……

VB有一個縮放功能，這個功能我很喜歡，直接就一個窗口，裏面就是系統，沒有多餘的選項礙眼……不過這也是不穩定因素之一，比方說你在正常模式切換到縮放模式，然後拉一下窗口，再切換回去，黑屏！系統沒有死機，但是顯示沒有了，只能關機……

********分割線***********

我個人還是比較偏向於VMware一些，雖然VB的虛擬機啓動速度非常的快，但進入到系統之後，性能發揮卻感覺不如VM平穩，如果你不想鼠標跑出虛擬機之外的話，就要在禁用鼠標的脫離捕捉的功能。但是如果你用VB禁用鼠標增強功能的話，流暢度要大大下降，但VM卻依然很好。
還有些人對VM耿耿於懷的是，VM有常駐進程和服務，還有一個專用的用戶……雖然沒有什麼影響，但有些人就是覺得不爽……不過這也是個人喜好問題，我對VM的喜愛可以讓我容忍接受這些，但不代表別人也能接受。


結論：兩者互有優劣，但VMware畢竟是靠這貨吃飯的，它所提供的性能也絕對對得起那幾百兆容量……總有人些拿容量說事……幾百兆的空間真的很大嗎？就算你現在只用80G的硬盤，它也只不過只佔用了你百分之一左右的空間而已……