這個問題，其實沒有爭執的必要，畢竟管理距離（或路有權）這個東西是廠商私有值，比如Cisco是1，H3C是60，這方面並沒有國際統一的標準讓我們去遵循。
爭執，是源於Jeff在《Routing TCP/IP 卷一》中的一段說明。這一段的截圖如下，
上面這個描述，讓很多人認爲使用next-hop方式的靜態路由管理距離=1，而使用出站接口方式的靜態路由管理距離=0。我估計也是因爲這段描述，在很多CCNA的視頻課程中，主講人都告訴大家：“當使用出站接口配置靜態路由時，管理距離=0”。而事實到底是什麼樣的呢？
爲了驗證這個問題，我使用兩臺路由器作爲實驗環境：
基礎配置完成後，在R1上我配置了去往2.2.2.0/24的兩條路由：
通過show ip route的輸出，可以看到兩條靜態路由都加到了路由表中。如果像大多數CCNA視頻中提到的那樣，輸出中是不會看到via 12.1.1.2這個條目的。
進一步查看2.2.2.0的明細，我們可以看到“distance 1”的字樣，說明兩個條目的管理距離都爲1。
爲了進一步證明via 12.1.1.2的路徑也被使用，我使用ping 2.2.2.2 repeat 10發包，並使用debug ip packet查看數據包的走向。如下圖所示，
從debug ip packet的輸出我們可以看到，ping出的10個包，的確被1:1負載均衡。這證明via 12.1.1.2的路徑是被使用的。
通過以上的試驗可以得出結論，無論是使用next-hop，還是使用出站接口，Cisco（以及Ruijie）靜態路由的默認管理均爲1。