2018年5月4日，北京大學舉行建校120週年紀念大會，數千校友共聚一堂喜迎校慶。北大校長林建華在大會上發表題爲《大學是通向未來的橋》的演講。當讀到“要勵志，立鴻鵠志，做奮鬥者”時，林建華將“鴻鵠”的“鵠hu”字念成“hao”，引起了廣泛熱議。
5月6日，林建華通過未名BBS論壇發表《致同學們》的信，承認在校慶大會的致辭中讀錯了“鴻鵠”的發音，並坦言自己不熟悉這個詞的發音，文字功底的確不好。真誠的向大家道歉，可謂誠意十足！
——正如網友所說的，“鴻鵠”不是生僻的詞彙，作爲中國最高學府之一的北京大學校長居然不會讀這兩個字？令人失望！其次，120週年校慶大會，多少北大才人迴歸校園參加聚會，甚至李彥宏夫婦捐贈了6.6億，這麼重大儀式的致辭演講，林校長事先應該精心準備，至少讀上幾遍吧，不然太不嚴肅了。
羣衆熱議是認爲林校長不應該犯如此低級的錯誤，質疑其文字水平功底。這也沒什麼大不了的，不認識一個字而已嘛。
林建華校長雖然在信中說自己並不是想爲自己的無知或失誤辯護，但是信中花了大堆筆墨說自己上中小學時，正趕上文..革，教育幾乎停滯了，當時的教育條件是如何的差，才致於自己的文字水平很低。
——那輩的人都遇上這種情況，教育水平有限是肯定的，按林校長的說法是中小學的教育差導致了他的文字功底低。那麼問題來了，那段歷史經過多少年了，而且林校長於1978年就在北京大學讀大學至今，基本上都呆在北大。在這麼高的學府還不能提高您的文字功底？
把現在的失誤歸因了以前的基礎教育差是不妥當的，北京大學薰陶了您這麼多年，你的功底應該很高了纔是。如果非要說是歷史原因造成的，那麼只能說您已經停止了學習。
不就不認識一個字而已嘛，用不來解釋這麼多的。
林建華校長在道歉信中說：“我還想告訴大家，我所有重要講話，也包括上面提到的那本書，都是自己寫的，其中的內容和思想都是我希望大家瞭解的。”
——林校長在北大建校120週年紀念大會上的致辭《大學是通向未來的橋》，寫的相當的好，真是大手筆。公司單位重大活動的致辭，領導一般都是請祕書寫好，認真負責的就自己再修改，忙不過來想講得好的就提前熟讀幾遍，實在抽不出時間或無所謂的就現場讀稿，這是衆所周知的事，大家都能理解。
林校長說是自己寫的這篇文章，太利害了，文學功底實在太深厚，佩服佩服啊！
林建華校長還說：“最近，我剛出了一本書《校長觀念－大學的改革與未來》，其中還提到了當時的情況 "
——有網友已經指出，林校長新書名稱是《校長觀點—大學的改革與未來》，又寫錯一個字了，自己寫了三百多頁的新書，居然在有誠意的道歉信中寫錯了書名？有意思。
林建華校長在道歉信中說：”真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想：“焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。”
——林建華校長終於亮出自己的觀點了，“焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。”
質疑是懷疑精神的體現，因爲有質疑纔有進一步的探索追求，纔有不斷的前進，否則社會就只能固步自封沒有進步了。林建華校長居然面對全校師生以及全社會，堂而皇之地宣講“質疑無價值”的世界觀，真是令人震驚！
這與北大的“思想自由，兼容幷包”的學術精神是否相違背呢？
備註：原文寫在微信公衆號上，被刪了，記錄在此。