如今，市面上有各種各樣的圖片加載庫，選擇一個適合自己使用的圖片加載庫已經成爲了每一個 Android 開發者的必經之路，現在市面上知名的圖片加載庫有 Universal ImageLoader、Volley ImageLoader、Picasso、Glide 以及最近的 Fresco。他們各有千秋，不能評定誰比誰好，只能說哪一個更適合你。
比較Picasso、Glide 和 Fresco 三種圖片加載庫
比較 Picasso 與 Glide
總體來說二者極爲相似，有着近乎相同的 API 的使用風格，但 Glide 在緩存策略和加載 gif 方面略勝一籌。
基礎
Glide 和 Picasso 非常相似，Glide 加載圖片的方式和 Picasso 如出一轍。
雖然兩者看起來一樣，但 Glide 更易用，因爲 Glide 的 with 方法不光接受 Context,還接受 Activity 和 Fragment,Context 會自動的從他們獲取，同時將 Activity/Fragment 作爲 with()參數的好處是：圖片加載會和 Activity/Fragment 的生命週期保持一致，比如 Paused 狀態在暫停加載，在 Resumed 的時候又自動重新加載。
圖像和內存
同樣將 1920×1080 像素的圖片加載到 768×432 的 ImageView 中，Glide 加載的圖片質量要差於Picasso，這是因爲 Glide 默認的 Bitmap 格式是 RGB-565 ，比 ARGB-8888 格式的內存開銷要小一半。想要提高 Glide 的圖片效果，可以創建一個新的 GlideModule 將 Bitmap 格式轉換到 ARGB-8888。同時在 AndroidManifest.xml 中將 GlideModule 定義爲 meta-data。
修改了 Bitmap 格式後，Glide 將花費兩倍於上次的內存，但是仍遠遠小於 Picasso 的內存開銷，原因在於 Picasso 是加載了全尺寸的圖片到內存，然後讓 GPU 來實時重繪大小。而 Glide 加載的大小和 ImageView 的大小是一致的，當然，Picasso 也是可以指定加載圖片大小的，但是問題在於你需要主動計算 ImageView 的大小，或者說你的 ImageView 大小是具體的值（而不是 wrap_content ）
在加載圖片這個問題上 Glide 完勝 Picasso，因爲 Glide 可以自動計算出任意情況下的 ImageView 大小。
Image質量的細節
將 ImageView 還原到真實大小時，Glide 加載的圖片沒有 Picasso 那麼平滑。
磁盤緩存
Picasso 和 Glide 在磁盤緩存策略上有很大的不同。Picasso 緩存的是全尺寸的，而 Glide 緩存的是跟 ImageView 尺寸相同的。我們可以將 ImageView 調整成不同大小，但不管大小如何 Picasso 只緩存一個全尺寸的。Glide 則不同，它會爲每種大小的 ImageView 緩存 一次。儘管一張圖片已經緩存了一次，但是假如你要在另外一個地方再次以不同尺寸顯示，需要重新下載，調整成新尺寸的大小，然後將這個尺寸的也緩存起來。具體說來就是：假如在第一個頁面有一個 200×200 的 ImageView，在第二個頁面有一個 100×100 的 ImageView，這兩個 ImageView 本來是要顯示同一張圖片，卻需要下載兩次。不過，你可以通過代碼改變這種行爲，讓Glide既緩存全尺寸又緩存其他尺寸，
這樣就使得下次在任何 ImageView 中加載圖片的時候，全尺寸的圖片將從緩存中取出，重新調整大小，然後緩存。
Glide 的這種方式優點是加載顯示非常快。而 Picasso 的方式則因爲需要在顯示之前重新調整大小而導致一些延遲。不過 Glide 比 Picasso 需要更大的空間來緩存。
特性
Glide 可以做到和 Picasso 幾乎一樣多的事，代碼也幾乎一樣。但 Glide 可以加載 GIF 動態圖，而 Picasso 不能，但是 Glide 動畫會消費太多的內存，因此謹慎使用。除了 gif 動畫之外，Glide 還可以將任何的本地視頻解碼成一張靜態圖片。還有一個特性是你可以配置圖片顯示的動畫，而 Picasso 只有一種動畫：fading in，最後一個是可以使用 thumbnail()產生一個你所加載圖片的 thumbnail。其實還有一些特性，不過不是非常重要，比如將圖像轉換成字節數組等。
總結
Glide 和 Picasso 都是非常完美的庫。Glide 加載圖像以及磁盤緩存的方式都要優於 Picasso，速度更快，並且 Glide 更有利於減少 OutOfMemoryError 的發生，GIF 動畫是 Glide 的殺手鐗。不過Picasso 的圖片質量更高。如果使用 Glide，建議將 Bitmap 格式換成 ARGB_8888、讓 Glide 緩存同時緩存全尺寸和改變尺寸兩種。
Fresco
內存管理
Fresco 的最大亮點在於它的內存管理。解壓後的圖片,即 Android 中的 Bitmap ，佔用大量的內存，在 Android 5.0以下系統中，這會顯著地引發界面卡頓。而使用 Fresco 將很好地解決這個問題，Fresco 會將圖片放到一個特別的內存區域，當圖片不再顯示的時候，佔用的內存會自動被釋放，這會使得 APP 更流暢，減少因圖片內存佔用而引發的 OOM。當 APP 包含的圖片較多時，這個效果尤其明顯。
圖像
Fresco 支持圖像的漸進式呈現，漸進式的圖片格式先呈現大致的圖片輪廓，然後隨着圖片下載的繼續，逐漸呈現清晰的圖片，這在低網速情況下瀏覽圖片十分有幫助，可以帶來更好地用戶體驗。另外，Fresco 支持加載 gif 圖，支持 WebP 格式。
最後總結
Picasso 所能實現的功能 Glide 都能做到，只是所需設置不同。兩者的區別是 Picasso 比 Glide 體積小很多且圖像質量比 Glide 高，但Glide 的速度比 Picasso 更快，Glide 的長處是處理大型的圖片流，如 gif、video，如果要製作視頻類應用，Glide 當爲首選。
Fresco 可以說是綜合了之前圖片加載庫的優點，其在5.0以下的內存優化非常好，但它的不足是體積太大，按體積進行比較：Fresco>Glide>Picasso，所以 Fresco 在圖片較多的應用中更能凸顯其價值，如果應用沒有太多圖片需求，不推薦使用 Fresco。
這裏還有一篇英文的參考：https://inthecheesefactory.com/blog/get-to-know-glide-recommended-by-google/en