《21世紀資本論》的作者托馬斯皮凱蒂，剛剛在四月份發佈了中國貧富差距、分配不公問題的論文。
我們來看一下當今世界研究貧富分化、資本積累、財富分配規律最權威的團隊，是怎樣看待中國問題的。（論文地址：Capital Accumulation, Private Property and Rising Inequality in China, 1978-2015）
貧富差距的“趕英超美”
在2015年，最富有的10%的人羣佔全部財產的比重爲67％，最富有的1%的人羣佔全部財產的比重爲30%。
Top1%人均財產爲835萬元——是不是沒有想象中的那麼誇張，不過要注意我國人口基數，top1%的人羣就有1400萬人。而最底層50%的人羣，只佔有全體財產的6.4%。
1978-2015年，中國公有財產比重從70%下降到30%，私有財產比重從30%上升到70%。
上圖比較有意思，藍色的線是官方數據中top1%收入佔全體收入比（注意，上表中是財產，這裏是2015年的收入，不要搞混），紅色的線是皮凱蒂團隊根據各種相關數據修正分析後的top1%階層收入。
可見，經過作者團隊修正過的收入不平等數據要遠遠高於官方統計數據，可以說中國財富分配不平等現象被嚴重低估。
上圖比較了1978——2015年中國、美國和法國各階層人羣收入的增長率。三十多年來，中國的最富1%收入年均增長8.4%，底層50%收入年均增長4.5%；美國的兩組數據分別爲3%和0。
可以看到，1978年的中國比美國和法國都要平等，而當今中國的不平等程度已經超過了法國，接近美國。
看完了收入再看財產，上圖顯示中國最富10%人羣的財富同樣完成了“趕英超美”——在2005年前後不平等程度超過法國，並飛速接近美國。
何不食肉糜：割裂的社會階層
某視頻自媒體的一番言論，在近日引發了廣泛熱議：
我想說的是，做這類自媒體節目，重要的是抓住自己的粉絲，不是什麼正確說什麼，而是什麼吸引眼球、什麼能引起粉絲共鳴說什麼。所以說看到“辦公室白領是社會底層”這種專門戳人痛點引發傳播的言論，也就見怪不怪了。
不過我想說的是，根據2016年國家統計局的數據，2016年我國網民7.31億 互聯網普及率53.2%。根據皮尤研究中心（Pew Research Center） 的數據，我國當前中國智能手機普及率58%。這些人拿着智能手機、上着網，聽着自媒體節目，恐怕還談不上“社會最底層”吧。
那麼真正的民工是什麼樣的，是不是真的“隨隨便便”就獲得了優於城市白領的生活，引用騰訊“活着”欄目 第五十二期的報道《農民工老了》（攝影/吳家翔 編輯/王崴）：
黃昏時分，北京五環外的一處建築工地旁，55歲的老範坐在馬路牙子上吃着他的晚飯。三個饅頭、一袋混合着豆腐乾、花生米和零星肉食的小菜，共價值5元。
路邊熙來攘往的車輛揚起的灰土，被他就着饅頭嚥進了肚子裏。像老範這樣的老齡農民工並不在少數，中國人最憂心的“未富先老”的挑戰已經搶先一步在農民工羣體中顯現。
晚上下班後，老馮回到宿舍吃飯。他的晚飯是5個包子，一個1塊錢。宿舍裏太熱，人又多，老馮一邊吃飯一邊拿毛巾擦汗，屋裏瀰漫着濃重的汗味。
河北人老辛今年59歲，四年來一直在工地上給人做水暖工程，來北京之後他最奢侈的就是花八十多塊錢給自己買了件衣服
……
五塊錢的晚餐、遍佈蚊蠅的集體宿舍、一輩子最奢侈的衣服八十塊，城市白領可以自行比較一下自己的生活質量。
這其實反映了一個社會問題，這些城市小白領、在網上發聲的年輕人，他們不是看不起農民、農民工等底層勞動者，他們是看不見這些人。這種類似“何不食肉糜”的無病呻吟恰恰反映了社會的割裂。
我有一位在法國生活了十年的朋友跟我說，歐洲社會上層、中層、下層分界非常明顯，這些人們的生活幾乎一輩子沒有交集，而且幾乎沒有階級晉升的社會流動。
比如一位上層精英，平時出入高級商場，住在市郊高級社區，開車出入核心CBD，生活中完全可以跟下層社會絕緣的，更不用提工作交集了。
各個階層的生產生活、經濟運作，已經類似平行狀態、完全絕緣，帶來的除了是階級晉升的困難、人民對於自身命運的悲觀，更有各階級之間的陌生、不理解乃至是歧視、敵意。
絕望的底層：努力並不能脫貧
“努力”真的能讓人擺脫貧困嗎？根據統計局發佈的2015年農民工監測報告，我國2.77億農民工月平均工作25.2天，平均每天工作8.7小時，合計平均每月工作219.2小時。
而我國勞動法規定的每月勞動時間爲166.6小時，加班不得超過36小時。可見，我國農民工平均每月超時勞動16.6小時。
在富士康等企業，工人們在生產旺季的平均加班時間能達到80小時一個月，有些工人甚至加班160小時，這達到了19世紀歐洲的工時水平。
在相當多的企業，工人們還會被要求“義務”加班而沒有加班費。除此之外，企業不給外來務工人員交社保、工傷不賠償、拖欠薪水等現象非常普遍。然而窮人爲什麼不抗爭呢，不用法律的武器維護自身合法權益呢？
因爲這樣做之後，你連工作都沒了，爲了養活自己，必須服從於這種不平等。你能去恣意指責，這些底層勞動者“不努力”嗎？然而辛勤的勞動依然無法使他們擺脫貧困，一句話——窮人，是永遠受資本支配的奴隸。
窮，和懶從來沒有必然聯繫，貧困問題有着更深層次的社會原因。自奴隸社會起，就存在了“辛苦的窮人”，奴隸的一切都是屬於奴隸主的；農民要將大部分的糧食作爲地租；工人剩餘價值被剝削後僅能維持自己的生活……
學者姚建平根據統計《中國統計年鑑》提供的數據，得出中國住宿餐飲業、建築業、批發和零售業、居民服務和其他服務業、製造業等七大行業的勞動報酬低於社會平均勞動報酬，其就業人員的平均勞動報酬都沒有超過社會平均勞動報酬的60%。
鑑於如何衡量貧困在中國還沒有統一的標準，以國際貧困線（通常是該國家或地區社會平均收入的50%）作爲貧困標準，這七大行業工作的勞動者絕大部分都是工作貧困者。
而這些行業恰恰加班嚴重、工時超長，《2014中國勞動力市場報告》顯示，住宿和餐飲業勞動者平均每週工作時間長達51.4小時，排名所有行業平均周工時第一；建築業、居民服務、修理和其他服務業分列二至四位，且以上四個行業均已超過法律規定的“特殊行業”周工時49小時界限……依照《勞動法》規定的日8小時標準，這些行業的工作者平均每週只能休息一天甚至更少。