在投資的世界裏，雖說從長期的角度來說，只要經濟在長期是增長的——這基本上還是對的——那麼你的投資終究是能帶來正收益的。也就是在這個過程裏，你的投資行爲其實是在分享經濟增長所帶來的紅利。
但如果我們將目光放短一點，鑑於經濟會有周期，有增加的時期也有衰退的時期，那麼在中短期的時間裏，你的投資行爲可能就是一場零和博弈。
你能賺到的，就是別人虧的......
所以說股市裏面有個悖論——幾乎每個人都覺得自己的投資水平是在平均水平之上。
呵呵，這怎麼可能。其實很多人是高估了自己的水平了。
什麼是一般的、平均線上（甚至之下）的水平？你想想看你的投資思考方式，就大概是估算出自己處在什麼樣的水平線了。
大多數人都不過是根據公開的甚至已經落後過時的消息來做判斷，並且做出的是最簡單、最直接、類似1+1=2的決策。所有人都知道的事情，所有人都懂1+1=2，那麼你憑什麼覺得你會得到一個高於平均線的回報呢？
你必須想得更深一點。
“這是一家好公司，我看到了一個關於這家公司的好消息，我要買進這家公司的股票。”
同學，你想到太淺了！
“這是一家好公司，我看到了一個關於這家公司的好消息，但現在人人都知道啊，行動早的人早就已經買進了。現在的估價已經太高了，不是買的時機！”
很好，思考的層次更深了——這還不夠，但足以幫助你打敗很大一部分人了！
他們輸的，將會你能夠贏取的，不是嗎？
你必須想得更深一點。
未來可能出現的結果會在什麼範圍之內？
我認爲會出現什麼樣的結果？
我正確的概率有多大？
人們現在的共識是什麼？
我的預期與人們的共識有多大差異？
資產當前的價格與大衆所認爲的未來價格以及我所認爲的未來價格相符程度如何？
價格中所反映的共識心理是過於樂觀還是悲觀？
如果大衆的看法是正確將會如何？如果我的看法是正確又將會如何？
......
這些問題都是你應該深入去想的，能夠去這樣思考，就已經贏了很多人。因爲一般人對於那些公開的事情會有相同的簡單的看法，所以他們的結論和決策大致也是相同的，故而這種投資決策是絕不可能有超過一般水平的回報的。
你不可能在和他人做着同樣的事情的時候期待勝出。