閱讀本文大概需要 1.2 分鐘。
作者:h4cd
來源:開源中國社區
開源規劃調度引擎 OptaPlanner 官網發佈了一個 Java 11 GC 性能基準測試報告。
當前使用量最大的 Java 版本是 8,所以測試者用 Java 8 與 Java 11 進行對比測試。
GC 是影響 Java 性能的關鍵因素,所以測試自然也基於 GC,在 G1 GC 和並行 GC 下分別進行了測試,結果如下:
Java 8 vs. Java 11
使用 G1 GC
G1 GC 下每秒分值:
Java 11 在幾乎所有測試數據集上都有速度上的提升。
平均而言,僅通過切換到 Java 11 就有 16% 的改進,這種改進可能是因爲 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。
使用並行 GC
並行 GC 下每秒分值:
使用並行 GC,結果不如 G1,某些數據集上有所改進,但其它數據集保持不變甚至出現性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。
測試者還在 Java 11 上對並行 GC 與 G1 GC 進行對比:
Java 11 上並行 GC vs. G1 GC
結果表明 G1 GC 整體上不如並行 GC。
OptaPlanner 表示,從 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改進爲 16.1%,並行 GC 爲 4.5%。
此外雖然並行 GC 面向吞吐量,而 G1 則側重於低延遲 GC,但是 Java 11 中帶來的 G1 顯著改進,使得將兩者進行直接比較是有意義的。
此外,基於基準測試中的大多數數據集來看,並行 GC 還是更適合 OptaPlanner 的,因爲吞吐量對於解決 OptaPlanner 的優化問題更爲重要。
詳細測試基準與過程查看原文:
https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html
往期精彩回顧
我被程序員坑了600萬致公司倒閉,當事人逐條反駁:這鍋我不背
歡迎關注我的公衆號「程序員的成長之路」,閱讀更多精彩!