VPS（虛擬專用服務器）的虛擬技術有很多種，VPS就是通過某種虛擬技術把一臺服務器分成多個虛擬服務器。VPS常用的虛擬技術有OpenVZ、Xen、KVM三種，不同的虛擬機的VPS相同的配置可能價格相差很大，那麼這三種虛擬技術到底是什麼，它們之間又有什麼區別？本文對OpenVZ、Xen、KVM三種虛擬技術做一個簡單的介紹，並比較它們之間的差異，希望對以後你們選擇VPS有點幫助。
OpenVZ虛擬技術
OpenVZ的介紹：OpenVZ是操作系統級別的虛擬技術，即運行在Linux上，並在底層操作系統上運行一層應用，通過虛擬化技術將一個服務器安裝成多個操作系統的實例，這樣每個實例就是一個VPS，這意味着易於理解和低權重開銷，並且應用無需近過虛擬指令可以直接運行在CPU上，因此一般OpenVZ會有更好的性能，並且相比於其他兩種常見的虛擬技術，價格低廉。
OpenVZ的優點：
OpenVZ價格低，相同價格可以買到更高的配置，內存與CPU普遍較好。
共用一個內核，效率高，性能較好。
OpenVZ的缺點：
OpenVZ只能安裝Linux，不能安裝Windows。
共用母核，每個VPS實例不能單獨修改內核（因此按照常規操作無法開啓bbr）。
超賣！！！！基本沒有不超賣的OpvenVZ。因爲共用一個母機的CPU和內存，超賣現象嚴重會導致速度降低，CPU和內存往往也沒有VPS服務商保證的那麼好。
Xen虛擬技術
Xen的介紹：Xen是半虛擬化技術，它並不是一個真正的虛擬機，而是相當於自己運行一個內核的實例，可以自由加載內核模塊、虛擬的內存和IO。Xen虛擬技術可以分爲兩種，Xen PV和Xen HVM，其中，Xen PV只支持Linux系統，而Xen HVM支持WIndows系統，性能則是前者高於後者。
Xen的優點：
獨佔內存，雖然小但是保證能夠分配得到。
半虛擬化保證了相比於OpenVZ超賣現象不會很嚴重，超賣對性能的影響也沒有OpenVZ那麼大。
Xen的缺點：
相同價位，對比與OpenVZ，內存更小，CPU、IO性能更差。
KVM虛擬技術
KVM的介紹：KVM是完全虛擬的，各個VPS實例之間不共用母機的內核，各自之間都是相互獨立的。並且只要你的配置足夠，KVM理論上支持Linux和Windows上的任何版本。
KVM的優點：
完全虛擬化，可以裝Linux或者Winodws。
獨用內核、內存、CPU，完美支持TCP BBR加速。
KVM的缺點：
因爲KVM支持任何操作系統，如果同一個node的裝了過多的windows，有可能會影響極其硬盤的使用。
OpenVZ、Xen、KVM三種虛擬技術之間的比較
綜上所述，
OpenVZ在不超售的情況下是性價比最高的一種虛擬化技術：價格低，性能好。但是！！！基本沒有一個VPS服務商不超售OpenVZ，所以往往拿到的機子都是與描述的相比縮水很多的，人越多越卡，因此不建議使用。
Xen這個虛擬化技術說實話我沒有用過，不過它有PV和HVM兩種，對於系統的支持時分開的，相對來說穩定性更好一些。
KVM是我推薦的一個虛擬化技術，獨佔內核、內存，相比於OpenVZ來說，穩定性更好，受超售的影響小，其實也不會有那麼多人在配置那麼低的VPS上硬要裝Winodws的，而且它完美支持BBR加速。