它究竟適合誰?Surface Pro 外媒評測彙總

 DSC_0360-hero_verge_super_wide

一個月前,沒有參加 CES 展會的微軟在拉斯維加斯召開了一場小型見面會,展示了即將上市的 Surface Pro。當時,The Verge 與 Engadget 都對 Surface Pro 評價頗高。在一段時間使用之後,他們拿出了詳細的評測。

外觀

The Verge 與 Engadget 都認爲,作爲一個平板,Surface Pro 確實太重了。但這麼比似乎不太公平——它畢竟是個全功能 PC。與 Surface RT 相比增重約三分之一,結構上多了散熱口——圍繞機身半圈的散熱口分隔開了機身與背板,讓 Surface Pro 看起來就像是 Surface RT 背後加了另外一塊背板,而支架就是這塊“額外”背板的下半部分——但好在沒什麼風扇噪音。對機身質感的評價則與上次一樣,他們都認爲微軟的鎂合金機身光滑堅固,非常靠譜。

DSC_0233-hero_verge_super_wide

使用過程中則有一些障礙。腳架的設計當然很酷,微軟的做工也無可挑剔,Surface Pro 絕對是一臺纖薄,漂亮的筆記本電腦——平板形的。可是想要撐開支架工作的時候,卻發現只能保持坐在桌子前的姿勢——因爲其他地方根本沒辦法放穩。The Verge 嘗試把 Surface RT 放在腿上,卻發現在觸屏或者在 Cover 上敲字的時候怎麼都保持不了平衡。“一臺體驗更好的設備,比如聯想 IdeaPad Yoga 13,首先應該是一臺合格的筆記本電腦,然後再是其他什麼東西。”

接口方面,Surface RT 上位於右側的全尺寸 USB 接口移至左側機身,並升級至 USB 3.0。另外左側還有 3.5 毫米耳機接口和音量調整按鈕。右側發生了較大變化,Surface RT 上 Micro HDMI 接口換成了 mini DisplayPort 接口,並且移到了靠上的位置。原來藏在支架下面的 Micro SD 讀卡器也移動到了機身右側。

The Verge 表示,這個讀卡器設計的非常不直觀,不拿卡去捅捅看根本看不出來那是讀卡器。The Verge 對磁性接口也頗有微辭,“它感覺像一個蘋果 MagSafe 磁性接口的廉價仿冒品。”Engadget 則對取消 Surface RT 上位於兩側的揚聲器開口持懷疑態度。他們認爲現在通過散熱縫播放聲音的設計不好,缺乏低音,音量也不夠大。Engadget 還認爲,Surface 需要再添加一個 USB 接口和全尺寸 SD 讀卡器——這畢竟是個全功能 PC。另外,沒有蜂窩數據機型真的非常非常遺憾。

顯示

DSC_0266-hero_verge_super_wide

不出意外的,Surface Pro 這塊 10.1 英寸全高清顯示器真的非常棒。白色亮度充足,黑色足夠深沉,色彩還原準確。對比之下,Macbook Air 的屏幕看起來有點黃黃的。因爲尺寸小,像素密度自然很大。因爲 Windows 的縮放方式,日常使用中設置成 150% 縮放模式操作會比較方便。如果把縮放設置調回默認的 100%,顯示效果會好很多。Engadget 甚至表示,看起來像是 Retina Macbook Pro 的感覺。但是在 100 %縮放的模式下,用手指操作會非常麻煩。傳統桌面模式下操作時很多東西都會按不準。最後沒辦法,Engadget 表示折衷了一下,調到 125% 縮放使用。

性能

DSC_0317-hero_verge_super_wide

The Verge 對這根電容筆大加讚賞。這根電容筆使用 Wacom 公司的 1024 級壓感技術,相信適合很多有設計或繪畫需求的用戶使用。性能方面,The Verge 打開了各種應用,在十幾個 PC 程序之間切換,甚至還玩了《戰地 3》和《無主之地 2》。他們的評價是,反應乾脆利落,毫無 Surface RT 上那種粘粘糊糊的感覺。玩遊戲的時候選擇低畫質模式,幀數還是可以接受的。這個表現無疑是一臺合格的超級本。關鍵是,在密集運算之後,發熱的程度完全可以接受,風扇的噪音也很小。並且,開機只要 8 秒鐘。

Engadget 則進行了跑分。結果如下:

跑分

點擊查看大圖

對於存儲空間,The Verge 與 Engadget 都強烈建議,如果可能的話,購買 128GB 的版本。因爲可用空間實在太少。

續航

之前 Surface Pro 的續航時間已經飽受詬病,傳說中的 4 小時讓人大跌眼鏡。在實際測試中,這個結果得到了驗證。The Verge 將屏幕亮度設定在 65%,測試使用時間爲 3 小時 59 分鐘。Engadget 使用同樣的方法,固定屏幕亮度,測試續航時間爲 3 小時 46 分鐘。這個結果比所有 Windows 8 超級本都要差。聯想 IdeaPad Yoga 13 可以使用 5 小時 32 分,戴爾 XPS 12 可以使用 5 小時 30 分,索尼 VAIO Duo 11可以使用  4 小時 47 分。這個結果似乎意味着,Surface Pro 只適合室內使用——這和固定支架的設計倒是挺般配的。

相機

除了 720p 攝影時會把風扇的呼呼聲錄進去,就沒啥好說的了。

總結

Surface Pro 無疑性能強勁,作爲超極本,它輕薄便攜,作爲平板電腦,它功能強大。可是作爲超級本時,卻無法勝任所有的環境,電力顯然也不夠充沛。作爲平板電腦時,價格又比平均水平高出許多。也許微軟的願景是模糊筆記本與平板之間的界限,面對這樣一款優點顯著,短板卻又如此突出的產品,The Verge 這樣問:“如果你想買個 900 塊(美元)左右的平板,iPad 128GB 版本適合你。如果你想買個 WIndows 8 超級本,聯想 IdeaPad Yoga 適合你。Surface Pro?它適合誰?”

http://www.oscome.com/?p=1093

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章