OSPF的路由類型：
1 、O 域內路由
2 、OIA 域間路由
3 、OE1 域外路由，會累加METRIC值（默認20）
4 、OE2 域外路由，不累加METRIC值（默認20），由外部重分佈進來默認使用OE2。
5 、ON1和ON2類似OE1和OE2，由NSSA的ASBR重發布而來，NSSA區域中的路由器沒有LSA5，用LSA7算出的external路由，就標記爲ON1/2
OE1和OE2的區別：
它們代表的是外部路由1和外部路由2，它們的區別就在於是否加內部路由（度量花銷）。默認是OE2就是不加內部路由，假設我的網絡只有一個出口，那麼使用OE1和OE2都一樣；
A、如果有多個ASBR宣告一條到達同一外部AS的外部路由時候用只需要比較域外部開銷，只需考慮外部開銷更小就可以了，不需要考慮內部開銷。所以優先選擇OE2。
B、單出口(ASBR),計不計算域內開銷已經沒有意義,所以默認OE2。
C、如果我們只有一個出口那麼OE2就能幫我們解決所有問題，如果我們有多個出口這時我們可以使用OE1，它能夠讓我們在做路由決策的時候變得更加精確。因此多出口,建議用OE1。
下面來篇轉載文章以加深印象：
如果在一個ospf域裏面如果只有一個ASBR可以到達某個特定的外部路由(俗稱：單點單向重分佈)，無論是做E1還是E2的重定向都會是帶來同樣的路徑選擇，在這種環境下兩種類型的外部路由的區別只是在路由表上看到的Metric不同，其他就沒有區別。不過如果在一個ospf域中有多個ASBR可以通往同一個外部路由(俗稱：單點多向重分佈)，這種說法就不同了。今天要補充的就是這一問題。先看個拓撲。
這個拓撲是在一個ospf域中有兩個ASBR通往同一個EIGRP AS，也就是二者都可以到達同一個外部路由。而對於OSPF域內部的路徑來看，上面一條路徑由於都是100M的鏈路，因此cost要遠遠低於下面的10M鏈路，這對於E1類型的外部路由來說，很明顯在R6上會選擇上面的路徑來通向EIGRP AS，這個大家都明白。不過對於E2的外部路由來說，情況會有點變化。
先看第一種情況：
在R2和R3上分別做兩個重定向，把EIGRP路由重定向到OSPF內部。二者採用完全相同的命令，我使用的是下面的命令：
redistribute eigrp 100 metric 100 subnets
在兩個ASBR上都使用了這個命令之後，在R6的路由表中出現的信息如下：
O E2
O E2
O E2
所有的外部路由走的都是上面的鏈路，包括R1和R3之間的網段。原因和昨天所說的一樣，由於兩個ASBR上EIGRP重定向到OSPF域所使用的metric是相同的，因此無論是從上面的鏈路還是下面的鏈路送達R6的LSA所包含的metric都是相同的，這樣選擇哪條路徑就主要依靠ospf內部的forward metric決定。
R6#sh ip route 192.168.1.1
Routing entry for 192.168.1.1/32
上面這個命令可以看到，通過上面的鏈路的forward metric是2,而從下面鏈路送達的同一LSA的forward metric應該是20，也就是兩個10M鏈路的cost之和。這樣很明顯和採用E1類型的路由是相同的結果。不過如果兩個ASBR上重定向定義的metric不同，那結果將會改變。
下面介紹第二種情況：
在R2上還是使用命令redistribute eigrp 100 metric 100 subnets做重定向，不過在R3上則把metric改爲10，也就是使用命令redistribute eigrp 10 metric 100 subnets做重定向。這樣在R6上看到的路由將會和上面的不同。
O E2
O E2
O E2
這時候所有外部路由都指向R5，因此這條路徑送過來的LSA所攜帶的metric值爲10，小於上面鏈路的metric 100，這個時候這些外部路由在R6上面看到的ospf內部forward metric爲20。
R6#sh ip route 192.168.1.1
Routing entry for 192.168.1.1/32
那如果把R3的重定向使用的metric改爲90又會怎樣呢？（90+20>100+2）
R6#sh ip route 192.168.1.1
Routing entry for 192.168.1.1/32
R6上通向192.168.1.1的路徑還是指向R5，metric 90。
這樣做的目的很明顯，就是證明兩種類型的外部路由都是先比較路由攜帶的metric，E1的很好理解，整個路徑的metric累加，這樣會選擇最快達到外部路由的路徑，當然這個是在所有ASBR使用相同的metric做重定向的基礎上得出的結論，否則還是要看不同的ASBR使用的metric能否起到決定性的作用。
而對於E2類型的外部路由，由於在ospf域內不會改變metric，因此在ASBR上重定向使用的metric將會是起到決定性作用的，使用低metric的ASBR將會是OSPF域內通往該外部路由的第一選擇，而在ospf域內的路徑選擇將由forward metric決定。
本文出自 “生命不止，戰鬥不息！” 博客，請務必保留此出處http://soulful.blog.51cto.com/468033/514630