在聲明一個變量的時候，經常有使用下面的三種形式：
@interface testView : UIView
{
//1、內部變量，外部不能訪問
UIButton *button1;
//3、聲明變量，同時聲明瞭一個同名變量屬性
UIButton *button3;
}
//2、聲明一個屬性，從Xcode4.5開始，使用@property關鍵字將自動生成setter和getter方法，不用@synthesize關鍵字
@property (nonatomic, strong) UIButton *button2;
//
@property (nonatomic, strong) UIButton *button3;
@end
第一種方式聲明的變量是一個內部變量，只能在該類中被訪問，在類的外部是不能訪問的。因此，這樣的變量最好不要在.h文件中去聲明，應該放在.m文件中。
第二種方式聲明瞭一個屬性，從Xcode 4.5以後，不用使用@synthesize關鍵字就自動生成了該屬性的setter和getter方法。
第三種方法是在聲明一個變量的時候，同時聲明瞭一個與變量同名的屬性。這時候，如果不使用@synthesize關鍵字，會產生一個警告信息。
這種情況讓我很迷惑，通過寫了一個簡單的demo測試了一番，現在將我的分析結果總結一下。
先上代碼：
@synthesize button3 = _button3;
- (id)initWithFrame:(CGRect)frame
{
self = [super initWithFrame:frame];
if (self) {
// Initialization code
//button1
button1 = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(20, 10, 75, 44)];
button1.backgroundColor = [UIColor redColor];
[button1 setTitle:@"button1" forState:UIControlStateNormal];
[self addSubview:button1];
//button2
_button2 = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(20, 64, 75, 44)];
_button2.backgroundColor = [UIColor greenColor];
[_button2 setTitle:@"button2" forState:UIControlStateNormal];
[self addSubview:_button2];
//button3
button3 = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(20, 118, 75, 44)];
button3.backgroundColor = [UIColor blueColor];
[button3 setTitle:@"button3" forState:UIControlStateNormal];
[self addSubview:button3];
_button3.backgroundColor = [UIColor grayColor];
[_button3 setTitle:@"button3_1" forState:UIControlStateNormal];
_button3 = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(20, 172, 75, 44)];
_button3.backgroundColor = [UIColor grayColor];
[_button3 setTitle:@"button3_1" forState:UIControlStateNormal];
[self addSubview:_button3];
}
return self;
}
通過@synthesize關鍵字我先把警告信息屏蔽掉了，button1是一個供內部訪問的變量，button2是可供外部訪問的，這都沒什麼，重點是button3。
通過代碼可以發現，我分別對button3和_button3進行了初始化，並設置了button的title和背景顏色。在對button3初始化完成後，我希望能通過_button3去修改button3的背景顏色和title。實際運行效果如下圖：
_button3對button3的修改無效！爲什麼這樣？我的理解是button3是供內部訪問的變量，_button3是一個可供外部訪問的屬性，即使我通過@synthesize button3 = _button3進行設置，也是對@property (nonatomic, strong) UIButton *button的設置。因此我得出結論：button3和_button3是完全獨立的，第三種聲明方式是無意義的。
接着測試，我在另外一個文件中引入我的測試文件，並實例化了一個對象希望對button們進行訪問，上代碼：
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
// Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
testView *view = [[testView alloc] initWithFrame:CGRectMake(10, 50, 300, 250)];
[view.button2 setTitle:@"按鈕2" forState:UIControlStateNormal];
[view.button3 setTitle:@"按鈕3" forState:UIControlStateNormal];
[self.view addSubview:view];
}
運行效果如圖：
通過測試分析最終得出的結論如下：
1、聲明一個內部使用變量，在.m文件中聲明即可。（使用@interface { }或@property均可）。
2、聲明一個可供外部訪問的屬性，在.h文件中使用@property即可。
PS：第一次原創寫blog，才發現寫東西這麼難啊！
理解不一定對，希望大家輕噴，多指點！